Las diferencias de criterio entre los magistrados de lo Contencioso-administrativo del Supremo han impedido este lunes que el pleno de esta sala pusiera fin a las dudas sobre quién debe pagar el impuesto de actos jurídicos documentados. Los magistrados estuvieron reunidos durante ocho horas, cinco en sesión de mañana y tres en sesión de tarde, pero no consiguieron alcanzar un acuerdo. La sesión concluyó sin una respuesta sobre si se debe mantener el criterio establecido el pasado 16 de octubre, que fijaba que es el banco el que debe abonar el tributo.Seguir leyendo.
Via: La división en el pleno del Supremo aplaza la decisión sobre el impuesto de las hipotecas
Categories: Spanish News