{"id":103675,"date":"2019-07-27T21:16:33","date_gmt":"2019-07-27T19:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2019\/07\/27\/el-supremo-da-luz-verde-a-trump-para-que-destine-2-500-millones-del-pentagono-al-muro\/"},"modified":"2019-07-27T21:16:33","modified_gmt":"2019-07-27T19:16:33","slug":"el-supremo-da-luz-verde-a-trump-para-que-destine-2-500-millones-del-pentagono-al-muro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=103675","title":{"rendered":"El Supremo da luz verde a Trump para que destine 2.500 millones del Pent\u00e1gono al muro"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de EE.UU. ha dado el mayor espaldarazo hasta el momento a la promesa emblem\u00e1tica de Donald Trump en su ascenso al poder en 2016: la construcci\u00f3n del muro con M\u00e9xico. El \u00f3rgano judicial de m\u00e1s rango en el pa\u00eds firm\u00f3 una decisi\u00f3n la noche del viernes en la que permite al presidente de EE.UU. desviar 2.500 millones de d\u00f3lares del Departamento de Defensa a la construcci\u00f3n del muro con M\u00e9xico. A comienzos de este a\u00f1o, la oposici\u00f3n en el Congreso -que tiene la potestad presupuestaria- a destinar recursos al muro- forz\u00f3 el cierre gubernamental m\u00e1s largo de la historia de EE.UU. Trump reaccion\u00f3 firmando una declaraci\u00f3n de emergencia en la que se arrogaba poder para utilizar fondos de otras partidas para cumplir su promesa electoral. La legislaci\u00f3n permite esas transferencias de fondos para situaciones \u00abimprevistas\u00bb -como puede ser la reacci\u00f3n a un desastre natural- o para gastos a los que no se haya opuesto el poder legislativo. La decisi\u00f3n, como tantas otras de Trump, fue contestada en los tribunales por organizaciones a favor de los inmigrantes y por las comunidades afectadas por la construcci\u00f3n del muro. Ahora, el Supremo, apoyado en la mayor\u00eda conservadora (5-4) que ha consolidado tras la llegada de Trump al poder -en dos a\u00f1os y medio, ha confirmado a dos jueces conservadores-, ha decidido que el Gobierno \u00abha probado de forma suficiente\u00bb que ten\u00eda potestad para cambiar el destino de los fondos. Los demandantes, representados legalmente por la Uni\u00f3n de Libertades Civiles Americanas (ACLU, en sus siglas en ingl\u00e9s), defend\u00edan que el poder presupuestario corresponde al Congreso y la decisi\u00f3n de la Casa Blanca ataca ese principio constitucional. La decisi\u00f3n del Supremo es un sobreseimiento a la orden de un tribunal de apelaci\u00f3n inferior que dio la raz\u00f3n a quienes se opon\u00edan al desv\u00edo de fondos. Aquel tribunal asegur\u00f3 que el inter\u00e9s p\u00fablico \u00abest\u00e1 mejor servido en el respeto al mandato constitucional del poder presupuestario del Congreso, y permitiendo el inter\u00e9s p\u00fablico concebido por el Congreso reflejado en su negativa repetida a m\u00e1s financiaci\u00f3n para la construcci\u00f3n del muro en la frontera\u00bb. \u00abGran victoria con el muro\u00bb, celebr\u00f3 Trump en Twitter. \u00abGran victoria para la seguridad en la frontera y para el imperio de la ley\u00bb. Muy distinta fue la reacci\u00f3n de la l\u00edder de la oposici\u00f3n dem\u00f3crata, Nancy Pelosi, presidenta de la C\u00e1mara de Representantes: \u00abDurante meses, el presidente ha buscado socavar nuestra preparaci\u00f3n militar y robar a nuestros hombres y mujeres en uniforme para desperdiciar miles de millones en un muro ruinoso e inefectivo que los dos partidos del Congreso se han negado a financiar\u00bb, asegur\u00f3 en un comunicado. La ACLU, por su parte, asegur\u00f3 que no cejar\u00e1 en la pelea legal en otros recursos para contestar el desv\u00edo de fondos: \u201cLa separaci\u00f3n de poderes de nuestra constituci\u00f3n recibir\u00e1 un da\u00f1o permanente si se permite que Trump saquee fondos militares para una muro xen\u00f3fobo que el Congreso rechaza\u201d, dijo en un comunicado Dror Ladin, uno de sus abogados. Otro triunfo para Trump La decisi\u00f3n del Supremo cierra una de las mejores semanas para Trump desde su llegada a la Casa Blanca. El martes, cerr\u00f3 un acuerdo con la oposici\u00f3n dem\u00f3crata en el Congreso que evitar\u00e1 sacudidas presupuestarias -suspende el techo de gasto durante dos a\u00f1os- de aqu\u00ed hasta que se decida su reelecci\u00f3n, en noviembre del a\u00f1o que viene. El mi\u00e9rcoles fue todav\u00eda mejor: la comparecencia de Robert Mueller, el investigador especial de la trama rusa, no aport\u00f3 ninguna revelaci\u00f3n explosiva. Al contrario, un Mueller titubeante y contrario a responder muchas preguntas, redujo las esperanzas de los dem\u00f3cratas de un impulso al \u2018impeachment\u2019 o recusaci\u00f3n del presidente.
\nVia: El Supremo da luz verde a Trump para que destine 2.500 millones del Pent\u00e1gono al muro<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo de EE.UU. ha dado el mayor espaldarazo hasta el momento a la promesa emblem\u00e1tica de Donald Trump en su ascenso al poder en 2016: la construcci\u00f3n del muro con M\u00e9xico. El \u00f3rgano judicial de m\u00e1s rango en el pa\u00eds firm\u00f3 una decisi\u00f3n la noche del viernes en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103676,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-103675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=103675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/103676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=103675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=103675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=103675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}