{"id":103876,"date":"2019-07-29T02:42:31","date_gmt":"2019-07-29T00:42:31","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2019\/07\/29\/el-juez-detenido-por-pegar-a-su-mujer-fue-sancionado-cuatro-veces\/"},"modified":"2019-07-29T02:42:31","modified_gmt":"2019-07-29T00:42:31","slug":"el-juez-detenido-por-pegar-a-su-mujer-fue-sancionado-cuatro-veces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=103876","title":{"rendered":"El juez detenido por pegar a su mujer fue sancionado cuatro veces"},"content":{"rendered":"<p>Tres multas que suman 3.100 euros y una suspensi\u00f3n de sus funciones durante tres meses. Son las cuatro sanciones que el Consejo General del Poder Judicial impuso en s\u00f3lo tres a\u00f1os al juez que fue detenido en Granada la semana pasada cuando presuntamente maltrataba a su mujer en plena calle. Tras pasar a disposici\u00f3n judicial imputado por delitos de violencia de g\u00e9nero y resistencia a la autoridad (se mostr\u00f3 desafiante y amenazante con los agentes que le arrestaron), qued\u00f3 en libertad con cargos y con una orden de alejamiento. El juez no es un desconocido para el \u00f3rgano de gobierno de los jueces. Su nombre ha aparecido recientemente en los cuatro expedientes abiertos contra \u00e9l que han terminado en manos de la Comisi\u00f3n Disciplinaria con propuesta de sanci\u00f3n por parte del promotor. La primera vez de esta hornada (el togado fue sancionado tambi\u00e9n hace m\u00e1s de una d\u00e9cada pero sus antecedentes han sido cancelados) fue el 13 de julio de 2015; la \u00faltima, el 12 de abril de 2018: los vocales le sancionaron con tres meses de suspensi\u00f3n por una falta muy grave del art\u00edculo 417.9 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (desatenci\u00f3n y retraso reiterado e injustificado). El promotor hab\u00eda propuesto nueve meses. Todav\u00eda no ha cumplido la sanci\u00f3n porque cuando el Pleno del CGPJ la ratific\u00f3, el 28 de junio de 2018, el juez estaba de baja, situaci\u00f3n en la que se encuentra a d\u00eda de hoy, seg\u00fan confirmaron a ABC fuentes del \u00f3rgano. \u00abLos hechos acreditados reflejan no solo la importancia del retraso en el dictado de resoluciones judiciales, sino en su decisi\u00f3n de alterar el orden de resoluci\u00f3n de los procesos judiciales de su competencia\u00bb, se\u00f1alaba la Comisi\u00f3n Disciplinaria. As\u00ed, y pese a ser objeto de distintas inspecciones y apremiado para sacar adelante resoluciones m\u00e1s antiguas, el juez las dejaba dormir en un caj\u00f3n, hasta el punto de que a fecha 27 de junio de 2017 ten\u00eda pendiente dictar sentencia en 70 procedimientos, de los que 20 contaban con una antig\u00fcedad superior a los tres a\u00f1os y en nueve la antig\u00fcedad superaba el a\u00f1o, seg\u00fan consta en la resoluci\u00f3n a la que ha tenido acceso ABC. Del examen de los casos de su juzgado, la Comisi\u00f3n Disciplinaria vio acreditada \u00abuna evidente y manifiesta dejaci\u00f3n en el ejercicio de exclusivas competencias judiciales al haber incurrido en una desatenci\u00f3n generalizada, trascedente y relevante\u00bb, tanto en el aspecto temporal como en la vertiente cuantitativa del n\u00famero de actuaciones procesales que se vieron afectadas por su conducta profesional. A juicio de los vocales, ese retraso temporal revelaba la existencia de un abandono \u00abselectivo o interesado de asuntos\u00bb, lo que afect\u00f3 a los ciudadanos que son parte en esos procedimientos. Una conducta \u00abselectiva\u00bb Como bot\u00f3n de muestra de esa conducta selectiva, se\u00f1ala el texto, es el hecho de que nueve de los asuntos pendientes de sentencia por los que el magistrado fue sancionado en julio de 2015, cinco estaban a\u00fan pendientes en junio de 2017. Se trataba de procedimientos ordinarios finalizados en 2011 y 2012. \u00abEl magistrado no respet\u00f3 el dictado de resoluci\u00f3n conforme al orden de conclusi\u00f3n (\u2026) resolviendo asuntos m\u00e1s nuevos con preferencia a otros m\u00e1s antiguos, y ello pese a ser sido sancionado anteriormente por esta pr\u00e1ctica, que todav\u00eda mantiene y acrecienta\u00bb, apunt\u00f3 la Comisi\u00f3n. En el \u00fanico tr\u00e1mite de alegaciones al que el togado respondi\u00f3, se refiri\u00f3 a los asuntos pendientes como \u00abmamotretos\u00bb y justific\u00f3 su desatenci\u00f3n en sus \u00abdolencias\u00bb, sobre a las que el CGPJ no le constaba m\u00e1s que una operaci\u00f3n de cataratas que no justificaba su conducta \u00abselectiva\u00bb durante tanto tiempo. En su recurso al Pleno del CGPJ contra la sanci\u00f3n impuesta por la Disciplinaria, el juez, adem\u00e1s de sus \u00abgrav\u00edsimos problemas de visi\u00f3n\u00bb, reprochaba al Consejo no haber tenido en cuenta \u00abel sobreesfuerzo continuo y durante muchos a\u00f1os en la labor desarrollada\u00bb. \u00abMental y f\u00edsicamente se explota y agota al expedientado sin que precisamente los \u00f3rganos gubernativos implicados, y que ahora sancionan, adopten medidas efectivas para adecuar la capacidad de trabajo de un juez a unos m\u00f3dulos de entrada razonables (\u2026) Con su explotaci\u00f3n se le aleja de toda vida familiar y social\u00bb, lamentaba el magistrado. Investigaci\u00f3n disciplinaria tras ser imputado por violencia de g\u00e9nero El promotor de la acci\u00f3n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, Ricardo Conde, acord\u00f3 el pasado mi\u00e9rcoles abrir diligencias informativas al magistrado denunciado por violencia de g\u00e9nero y atentado contra la autoridad para determinar si, adem\u00e1s de la responsabilidad penal que pueda derivarse de su actuaci\u00f3n, puede haber incurrido tambi\u00e9n en alg\u00fan tipo de responsabilidad disciplinaria. Fuentes del \u00f3rgano de gobierno de los jueces se\u00f1alaron que se trata de averiguar si el juez pudo prevalerse de su cargo en el marco de los delitos por los que est\u00e1 siendo investigado. El abuso de autoridad constituye una falta grave en la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial. La apertura de esta investigaci\u00f3n se produce despu\u00e9s de que el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA), Lorenzo del R\u00edo, haya dado traslado al promotor, para su conocimiento, \u00abde las actuaciones judiciales en marcha\u00bb. Como inform\u00f3 ABC el pasado 14 de julio, de las 1.008 investigaciones abiertas en 2017 por parte de la secci\u00f3n de actuaciones previas del CGPJ, s\u00f3lo 41 dieron lugar a la apertura de un expediente. De ellos llegaron a la Comisi\u00f3n Disciplinaria 22 propuestas de sanci\u00f3n, de las que 15 acabaron en castigo.<br \/>\nVia: <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-juez-detenido-pegar-mujer-sancionado-cuatro-veces-201907290242_noticia.html\" target=\"_blank\">El juez detenido por pegar a su mujer fue sancionado cuatro veces<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tres multas que suman 3.100 euros y una suspensi\u00f3n de sus funciones durante tres meses. Son las cuatro sanciones que el Consejo General del Poder Judicial impuso en s\u00f3lo tres a\u00f1os al juez que fue detenido en Granada la semana pasada cuando presuntamente maltrataba a su mujer en plena calle. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103877,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-103876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=103876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/103876\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/103877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=103876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=103876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=103876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}