{"id":111378,"date":"2019-09-22T02:38:07","date_gmt":"2019-09-22T00:38:07","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2019\/09\/22\/jacob-rees-mogg-un-nuevo-aplazamiento-del-brexit-no-tendria-utilidad\/"},"modified":"2019-09-22T02:38:07","modified_gmt":"2019-09-22T00:38:07","slug":"jacob-rees-mogg-un-nuevo-aplazamiento-del-brexit-no-tendria-utilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=111378","title":{"rendered":"Jacob Rees-Mogg: \u00abUn nuevo aplazamiento del Brexit no tendr\u00eda utilidad\u00bb"},"content":{"rendered":"

Aunque todos identificamos la C\u00e1mara de los Comunes con su Speaker, John Bercow, poniendo orden, quien de verdad manda all\u00ed es el L\u00edder de la C\u00e1mara, Jacob Rees-Mogg (Londres, 1969). Es miembro del Gabinete de Boris Johnson y lleva su euroescepticismo en la sangre. \u00bfPor qu\u00e9 no ha sido posible el Brexit r\u00e1pido que hab\u00eda prometido el primer ministro? Hubiera sido posible, pero el Gobierno anterior se vio atrancado por infinitos detalles y cosas como la salvaguarda irlandesa que no eran la parte esencial del Brexit. Cuando Boris Johnson se convirti\u00f3 en primer ministro estaba atado por decisiones que ya hab\u00edan sido tomadas. \u00bfEs posible todav\u00eda un Brexit acordado? El historial de la UE demuestra que tiende a acordar cosas en el \u00faltimo minuto. As\u00ed que cuando acord\u00f3 los rescates por valor de 600.000 millones de euros lo hizo en un fin de semana. La UE normalmente es muy lenta, pero cuando hay verdadera presi\u00f3n puede actuar de forma incre\u00edblemente veloz. As\u00ed que s\u00ed, todav\u00eda es posible, creo que todas las partes de verdad quieren un acuerdo, pero no es inevitable. Muchos dicen que no quieren un Brexit sin acuerdo. Lo que quieren decir es que no quieren Brexit en absoluto. Quieren frustrar el Brexit, pero usan esta frase codificada. \u00bfCree que podr\u00eda o deber\u00eda haber otro referendo? No. Creo que no deber\u00eda haberlo. La decisi\u00f3n ya ha sido tomada y debe ser implementada. Ha habido tres votaciones sobre esta materia. Las elecciones de 2015 en las que el manifiesto del Partido Conservador dec\u00eda que habr\u00eda un referendo; el referendo propiamente dicho en 2016 y las elecciones generales de 2017 en las que los dos principales partidos dijeron que cumplir\u00edan que lo que se hab\u00eda votado en el referendo. Los \u00fanicos que quieren un segundo referendo son los que perdieron porque quieren revertir el resultado que no les gust\u00f3. Pero yo creo que no es as\u00ed como funciona la democracia. Hay que implementar lo votado en un referendo antes de proponer otro sobre la misma materia. \u00bfDeber\u00eda la UE aceptar un aplazamiento del Brexit el 31 de octubre? Este Parlamento ha votado ya tres veces el acuerdo que se alcanz\u00f3. Porque nuevas negociaciones no van a cambiar nada. Si no podemos llegar a un acuerdo el 31 de octubre, no llegaremos a ning\u00fan acuerdo que el Parlamento pueda aprobar. Un nuevo aplazamiento no tendr\u00eda ninguna utilidad. El 67 por ciento de los brit\u00e1nicos votaron a favor de las Comunidades Europeas en 1975. \u00bfCree que se equivocaron? Aquel era un animal muy diferente. Cuando se propuso la Constituci\u00f3n Europea, que se metamorfose\u00f3 en el Tratado de Lisboa, hubo una promesa de celebrar un referendo. Y eso nunca se cumpli\u00f3. Nunca se nos dio la oportunidad de decir si nos gustaba la Uni\u00f3n Europea en la que hab\u00edamos entrado. Eso fue un cambio fundamental respecto de 1975. \u00bfSe equivocaron entonces? Creo que los atractivos de una \u00e1rea de comercio eran mucho m\u00e1s grandes de lo que lo son ahora porque las barreras comerciales han desaparecido en la mayor parte del mundo. Ser cat\u00f3lico en la pol\u00edtica brit\u00e1nica -\u00bfSigue siendo dif\u00edcil ser cat\u00f3lico en la vida pol\u00edtica brit\u00e1nica? -No en el Partido Conservador. Es casi imposible serlo en el Partido Liberaldem\u00f3crata y en el Partido Laborista hay algunos miembros cat\u00f3licos muy valientes, pero es mucho m\u00e1s dif\u00edcil que antes. El Partido Conservador es probablemente el partido m\u00e1s tolerante en lo religioso. -Y, \u00bfes tolerante porque es irreligioso? -Es tolerante en materia religiosa porque el Partido Conservador cree en la libertad de conciencia y reconoce que las buenas personas pueden tener diferentes puntos de vista en asuntos morales. Mientras que eso en el Partido Laborista se da cada vez menos. Y eso me entristece porque hay algunos cat\u00f3licos muy buenos en ese partido a los que les est\u00e1n haciendo la vida dif\u00edcil. Le gusta decir que quiere que el Partido Conservador sea un espacio abierto, pero 21 diputados han sido expulsados del grupo parlamentario. En cambio usted promovi\u00f3, sin consecuencias para usted, un voto de censura a Theresa May cuando era primer ministro. \u00bfPor qu\u00e9 hay tanta diferencia entre unos y otros? Hay una diferencia t\u00e9cnica importante. El voto de censura en el que yo estuve involucrado fue interno en el grupo parlamentario conservador. No fue un voto en la C\u00e1mara. Todos los partidos tienen en su reglamento interno medios para reemplazar a su l\u00edder. Yo lo estaba empleando porque cre\u00eda que la primer ministro no estaba haciendo su trabajo tan bien como debiera. Y no se debe penalizar a nadie por emplear esos procedimientos. Eso se pod\u00eda hacer de forma an\u00f3nima, pero yo pens\u00e9 que eso hubiera sido muy cobarde. Y hay una segunda cuesti\u00f3n, no t\u00e9cnica, que es en qu\u00e9 se vot\u00f3 contra el Gobierno. Yo vot\u00e9 contra el Gobierno de May en unos cuantos asuntos europeos. Pero ninguno era una cuesti\u00f3n de confianza. Y ninguno de ellos dio el control de los Comunes a la oposici\u00f3n que es lo que supuso el voto de esos 21 diputados. Le dieron a la oposici\u00f3n la capacidad de aprobar leyes que no son las que promueve el Gobierno. No hay precedente de esto. Por eso era leg\u00edtimo declararlo una cuesti\u00f3n de confianza y una vez que lo es, todo el mundo sabe que la consecuencia de romper la disciplina de voto es salir del grupo parlamentario. \u00bfEst\u00e1 amenazada hoy la unidad del Reino Unido? Las condiciones en las que los escoceses dijeron \u00abno\u00bb a la independencia han cambiado dr\u00e1sticamente. Yo creo que la unidad del Reino Unido sera mucho m\u00e1s fuerte cuando deje la UE. Una de las razones por la que algunos escoceses era tan partidarios de la independencia era porque cre\u00edan que pod\u00edan ser independientes dentro de la UE. Si analizamos la pesca, cuando eres miembro de la UE, si el Gobierno escoc\u00e9s tiene una idea, tiene que venir al Gobierno brit\u00e1nico que despu\u00e9s tiene que ir a Bruselas. As\u00ed que lo que ellos dec\u00edan es vayamos directamente a Bruselas. Si sacamos…
\nVia: Jacob Rees-Mogg: \u00abUn nuevo aplazamiento del Brexit no tendr\u00eda utilidad\u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque todos identificamos la C\u00e1mara de los Comunes con su Speaker, John Bercow, poniendo orden, quien de verdad manda all\u00ed es el L\u00edder de la C\u00e1mara, Jacob Rees-Mogg (Londres, 1969). Es miembro del Gabinete de Boris Johnson y lleva su euroescepticismo en la sangre. \u00bfPor qu\u00e9 no ha sido posible […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":111379,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-111378","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=111378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/111378\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/111379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=111378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=111378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=111378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}