{"id":112019,"date":"2019-09-26T13:51:28","date_gmt":"2019-09-26T11:51:28","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2019\/09\/26\/el-dia-que-la-onu-guardo-un-minuto-de-silencio-por-la-muerte-de-franco\/"},"modified":"2019-09-26T13:51:28","modified_gmt":"2019-09-26T11:51:28","slug":"el-dia-que-la-onu-guardo-un-minuto-de-silencio-por-la-muerte-de-franco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=112019","title":{"rendered":"El d\u00eda que la ONU guard\u00f3 un minuto de silencio por la muerte de Franco"},"content":{"rendered":"<p>ABC, 21 de noviembre de 1975: \u00abAntes de comenzar su sesi\u00f3n plenaria de hoy, la Asamblea General de la ONU rindi\u00f3 tributo al fallecido jefe del Estado espa\u00f1ol, el General\u00edsimo Francisco Franco, con un minuto de silencio observado por todos los delegados, que se pusieron en pie respetuosamente\u00bb. En la misma noticia, este peri\u00f3dico detallaba que los m\u00e1ximos mandatarios de la organizaci\u00f3n hab\u00edan enviado ya \u00abmuestras de condolencia a la familia y al Gobierno de Espa\u00f1a\u00bb. A\u00f1ad\u00edan que la bandera de las Naciones Unidas fue izada a media asta y que los presidentes de algunos comit\u00e9s expresaron \u00absus sentimientos de profundo p\u00e9same por la muerte\u00bb. Todas estas muestras de respeto se produc\u00edan menos de 24 despu\u00e9s de la muerte de Franco. El mismo tiempo que ha tardado el actual presidente espa\u00f1ol, Pedro S\u00e1nchez, en celebrar la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de avalar la exhumaci\u00f3n del dictador del Valle de los Ca\u00eddos, en la misma Asamblea General de Naciones Unidas donde, en 1975, se guardaba precisamente ese minuto de silencio. \u00abHemos cerrado simb\u00f3licamente el c\u00edrculo democr\u00e1tico\u00bb, se felicit\u00f3 ante las delegaciones del resto de pa\u00edses. \u00abEs una gran victoria de la democracia espa\u00f1ola\u00bb, dijo, que pone fin \u00aba un cap\u00edtulo oscuro de nuestra historia\u00bb y saca los restos de Franco \u00abde donde han esposado inmoralmente durante demasiado tiempo\u00bb. Tal y como han criticado los obispos este mismo jueves, S\u00e1nchez no se ha puesto l\u00edmites a la hora de hacer un uso \u00abideol\u00f3gico y electoral\u00bb de la exhumaci\u00f3n del dictador. As\u00ed lo manifest\u00f3 este jueves el secretario general de la Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola y obispo auxiliar de Valladolid, monse\u00f1or Luis Arg\u00fcello. \u00abLa ley de Memoria hist\u00f3rica tiene elementos de justicia a las v\u00edctimas que precisan ser reconocidas, pero nos entristece mucho que se haga un uso ideol\u00f3gico y partidista de un tema tan doloroso en campa\u00f1a electoral\u00bb, afirm\u00f3, antes de preguntar: \u00ab\u00bfNo es hora ya de mirar hacia adelante y cerrar la reconciliaci\u00f3n en lugar de reabrir las heridas?\u00bb. El tuit err\u00f3neo de S\u00e1chez De nuevo con la exhumaci\u00f3n de Franco como tel\u00f3n de fondo, el presidente del Gobierno public\u00f3 el pasado martes un tuit explicando el porqu\u00e9, seg\u00fan \u00e9l, Espa\u00f1a no entr\u00f3 en la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas hasta 1955: \u00abEspa\u00f1a no form\u00f3 parte de los Estados fundadores de la ONU por estar sometida a la dictadura. Hoy cerramos un cap\u00edtulo oscuro, iniciamos las labores para sacar los restos de Franco de donde han reposado inmoralmente. Ning\u00fan enemigo de la democracia merece un lugar de culto\u00bb. Un mensaje que, efectivamente, volv\u00eda a hacer una interpretaci\u00f3n partidista y en el que incurr\u00eda en varias imprecisiones hist\u00f3ricas. La Espa\u00f1a de Franco pag\u00f3 su neutralidad y su no beligerancia activa a favor del Eje con el mismo aislamiento internacional que sufrieron otros pa\u00edses aliados de la Alemania nazi. El hecho de que fuera una dictadura no tuvo nada que ver con que se quedara fuera de la ONU en su fundaci\u00f3n. De hecho, aunque Estados Unidos se opuso a esta admisi\u00f3n , lo cierto es que en 1939 ya hab\u00eda reconocido al r\u00e9gimen franquista. Las razones de su veto tambi\u00e9n quedaron claras en el comunicado posterior a la Conferencia de Potsdam, en 1945, en el que Truman \u2013reci\u00e9n elegido presidente\u2013, Churchill y Stalin declararon como \u00fanica raz\u00f3n su posici\u00f3n en la Segunda Guerra Mundial: \u00abNuestros tres Gobiernos creen que es su deber se\u00f1alar que no dar\u00e1n, en lo que les concierne, su apoyo a una solicitud de admisi\u00f3n que sea presentada por el actual Gobierno espa\u00f1ol, el cual, habiendo sido establecido con el apoyo de las potencias del Eje, no posee, en raz\u00f3n de sus or\u00edgenes, de su naturaleza, de sus antecedentes y de su estrecha asociaci\u00f3n con los Estados agresores, los t\u00edtulos necesarios para justificar su entrada\u00bb. Si la raz\u00f3n hubiera sido, tal y como explica S\u00e1nchez en su tuit, que \u00abEspa\u00f1a estaba sometida a la dictadura\u00bb, entre las potencias fundadoras no habr\u00edan estado tampoco pa\u00edses como la URSS de Stalin o la Rep\u00fablica Popular China de Mao Tse-Tung, junto a Francia o el Reino Unido. Ni tampoco entre los 50 pa\u00edses que pasaron a formar parte de ella en las misma fechas estar\u00edan inclu\u00eddos mandatarios de dudoso talante democr\u00e1tico como el dictador yugoslavo Tito ni monarqu\u00edas de corte autoritario como Arabia Saud\u00ed, Egipto o Ir\u00e1n. \u00abLas relaciones con Espa\u00f1a se normalizar\u00e1n\u00bb Otra prueba de los requisitos para ingresar o permanecer en la ONU no tuvieron ninguna relaci\u00f3n con la forma pol\u00edtica del Estado o el r\u00e9gimen de gobierno de los solicitantes, fue que Estados Unidos trataba de establecer las relaciones con Espa\u00f1a en secreto, mientras vetaba a Franco de entrar en la ONU. El objetivo principal del organismo internacional era y es, de hecho, promover el multilateralismo universal incluso entre pa\u00edses totalitarios. En diciembre de 1947, el agregado militar espa\u00f1ol en Washington remit\u00eda un telegrama cifrado al Gobierno franquista en el que daba cuenta de una actitud contraria a todos esos vetos p\u00fablicos y oficiales. El mensaje lleg\u00f3 tras las conversaciones mantenidas por altos jefes del Ej\u00e9rcito estadounidense con dicho agregado sobre la \u00abnecesidad de mejorar radical y urgentemente relaciones con Espa\u00f1a\u00bb. La \u00absecret\u00edsima\u00bb respuesta del departamento de Estado americano, transcrita con sus propias palabras por el agregado militar espa\u00f1ol, dec\u00eda: \u00abLas relaciones con Espa\u00f1a en todos sus aspectos se normalizar\u00e1n con toda rapidez, sin ruido ni comunicado a la prensa. Mi informante entiende que ser\u00eda conveniente que nosotros [Espa\u00f1a] sigamos una pol\u00edtica semejante de discreci\u00f3n en las manifestaciones exteriores durante el proceso de cambio\u00bb. Si tenemos en cuenta que Estados Unidos hab\u00eda roto sus relaciones con Espa\u00f1a poco antes, no es de extra\u00f1ar que la Casa Blanca quisiera que estas conversaciones no trascendieran a la opini\u00f3n p\u00fablica. De hecho, el agregado espa\u00f1ol se\u00f1alaba en 1950 que no le \u00abextra\u00f1aba nada esta actitud del se\u00f1or Truman, que puede considerarse como la natural continuaci\u00f3n de la comedia que viene representando desde el primer momento\u00bb. Por eso Franco hab\u00eda autorizado que los militares norteamericanos enviados a Europa y sus familias pudiesen entrar en&hellip;<br \/>\nVia: <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/historia\/abci-guardo-minuto-silencio-muerte-franco-201909261351_noticia.html\" target=\"_blank\">El d\u00eda que la ONU guard\u00f3 un minuto de silencio por la muerte de Franco<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ABC, 21 de noviembre de 1975: \u00abAntes de comenzar su sesi\u00f3n plenaria de hoy, la Asamblea General de la ONU rindi\u00f3 tributo al fallecido jefe del Estado espa\u00f1ol, el General\u00edsimo Francisco Franco, con un minuto de silencio observado por todos los delegados, que se pusieron en pie respetuosamente\u00bb. En la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112020,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-112019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=112019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/112019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/112020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=112019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=112019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=112019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}