{"id":113174,"date":"2019-10-04T12:57:21","date_gmt":"2019-10-04T10:57:21","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2019\/10\/04\/la-audiencia-nacional-aparta-al-juez-de-prada-del-tribunal-del-caso-de-la-caja-b-del-pp\/"},"modified":"2019-10-04T12:57:21","modified_gmt":"2019-10-04T10:57:21","slug":"la-audiencia-nacional-aparta-al-juez-de-prada-del-tribunal-del-caso-de-la-caja-b-del-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=113174","title":{"rendered":"La Audiencia Nacional aparta al juez De Prada del tribunal del caso de la caja B del PP"},"content":{"rendered":"<p>La Audiencia Nacional ha apartado este viernes al juez Jos\u00e9 Ricardo de Prada del tribunal del juicio de la caja B del Partido Popular, al considerar que ha perdido la apariencia de imparcialidad necesaria para enjuiciar tales hechos. Los jueces del pleno han alegado que De Prada ya entr\u00f3 a valorar los hechos que se enjuiciar\u00e1n en la pieza de la contabilidad opaca en la sentencia sobre la primera \u00e9poca de la trama G\u00fcrtel, en la que el tribunal dio por acreditada esa caja B, cuando su existencia es el objeto de un juicio todav\u00eda no celebrado. Aquel fallo precipit\u00f3 la moci\u00f3n de censura que se llev\u00f3 por delante al gobierno de Mariano Rajoy. La decisi\u00f3n ha salido adelante tras un disputado debate, con ocho votos a favor de apartar al magistrado, y siete en contra, seg\u00fan han informado fuentes jur\u00eddicas. Con esta decisi\u00f3n, los jueces del pleno est\u00e1n queriendo decir que De Prada est\u00e1 comprometido por su actuaci\u00f3n en el caso anterior para juzgar con la apariencia de imparcialidad que exigen las leyes la futura vista oral. A De Prada se le atribuye la redacci\u00f3n de los apartados pol\u00e9micos de la sentencia que alud\u00edan al PP, que fue condenado como part\u00edcipe a t\u00edtulo lucrativo, por haberse lucrado de las actividades de la G\u00fcrtel, sin conocer ni participar de los delitos. En aquel caso, el tribunal dio por acreditada la contabilidad opaca del partido, una cuesti\u00f3n que es el objeto del futuro juicio de la caja B y que solo era necesario analizar de forma colateral para estudiar si B\u00e1rcenas hab\u00eda metido la mano en la caja. El presidente del tribunal, el juez \u00c1ngel Hurtado, expres\u00f3 su rechazo a estas manifestaciones en un voto particular en el que se desmarc\u00f3 de ellas, y cedi\u00f3 la ponencia. La recusaci\u00f3n de De Prada fue solicitada para la pieza de la caja B por la representaci\u00f3n de Luis B\u00e1rcenas y del PP, que volver\u00e1 a ser enjuiciado en dicha pieza como responsable civil subsidiario. Los abogados de la formaci\u00f3n pol\u00edtica invocaron la sombra de la sospecha sobre De Prada en su recuso de casaci\u00f3n en el Tribunal Supremo contra la sentencia de la primera \u00e9poca de la G\u00fcrtel, en la que el PP fue condenado como responsable civil, no penal. En un escrito ante el Alto Tribunal, la formaci\u00f3n pol\u00edtica esgrimi\u00f3 el pasado verano las recusaciones planteadas contra el magistrado De Prada para reforzar y a\u00f1adir razones a su impugnaci\u00f3n de la sentencia de la primera \u00e9poca de la trama G\u00fcrtel. La Audiencia Nacional conden\u00f3 al PP por lucrarse de la red, en una resoluci\u00f3n en la que castig\u00f3 con 351 a\u00f1os de prisi\u00f3n a 29 acusados, la considerada \u00abestructura central\u00bb de la G\u00fcrtel entre los a\u00f1os 1999 y 2005. Supuso la primera pena para el extesorero Luis B\u00e1rcenas. La formaci\u00f3n recurri\u00f3 en casaci\u00f3n hace un a\u00f1o, en un escrito en el que denunci\u00f3 la \u00abparcialidad\u00bb del juez De Prada, cuya cercan\u00eda al exjuez Baltasar Garz\u00f3n es conocida y que es categorizado en un perfil progresista. Tambi\u00e9n denunci\u00f3 la extralimitaci\u00f3n de la sentencia al tratar al partido como a un condenado; cuando su responsabilidad en la causa era civil, no penal. El PP tach\u00f3 de \u00abinnecesarias\u00bb las expresiones que atribuyen dichas actuaciones al partido, en la parte del fallo redactada por De Prada, lo que, seg\u00fan el partido, evidencia \u00abuna muestra de animadversi\u00f3n, malquerencia y mala voluntad\u00bb por parte del magistrado. A pesar de que hoy se ha conocido la decisi\u00f3n, la argumentaci\u00f3n escrita a trav\u00e9s de un auto se conocer\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas, y ser\u00e1 redactado por el juez Francisco Vieira Morante. En la misma reuni\u00f3n, los magistrados han rechazado apartar a De Prada del tribunal de otra rama del caso G\u00fcrtel, del juicio sobre las actividades de la trama corrupta en la localidad madrile\u00f1a de Boadilla.<br \/>\nVia: <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-audiencia-nacional-aparta-juez-prada-tribunal-caso-caja-pp-201910041257_noticia.html\" target=\"_blank\">La Audiencia Nacional aparta al juez De Prada del tribunal del caso de la caja B del PP<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Audiencia Nacional ha apartado este viernes al juez Jos\u00e9 Ricardo de Prada del tribunal del juicio de la caja B del Partido Popular, al considerar que ha perdido la apariencia de imparcialidad necesaria para enjuiciar tales hechos. Los jueces del pleno han alegado que De Prada ya entr\u00f3 a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":113175,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-113174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=113174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/113174\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/113175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=113174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=113174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=113174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}