{"id":116122,"date":"2019-10-25T02:00:57","date_gmt":"2019-10-25T00:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2019\/10\/25\/franco-ni-quita-ni-da\/"},"modified":"2019-10-25T02:00:57","modified_gmt":"2019-10-25T00:00:57","slug":"franco-ni-quita-ni-da","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=116122","title":{"rendered":"Franco, ni quita ni da"},"content":{"rendered":"<p>En periodismo suele decirse que la actualidad discurre de modo tan vertiginoso que hoy es ya ayer. Y Franco, tanto en sentido real como figurado, es ayer. Pedro S\u00e1nchez ha cumplido su objetivo de pasar a la historia de nuestra democracia como el presidente que exhum\u00f3 los restos de todo un r\u00e9gimen como tributo a quienes lucharon contra \u00e9l o murieron por ello. Si el \u00e1nimo que le guiaba 44 a\u00f1os despu\u00e9s era una suerte de justicia universal post-mortem, o sencillamente el revanchismo ideol\u00f3gico, eso ya importa menos. Hecho est\u00e1. Misi\u00f3n cumplida para festejo de unos, indiferencia de otros \u2014muchos por cierto\u2014, e indignaci\u00f3n de pocos. No obstante, es innegable la utilizaci\u00f3n que ha hecho S\u00e1nchez de la figura de Franco desde el mismo instante en que anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de exhumarlo como primera medida de su gesti\u00f3n. S\u00e1nchez invocaba a Franco como el hito hist\u00f3rico de una reconciliaci\u00f3n pendiente, pero a la vez lo transformaba en una herramienta de movilizaci\u00f3n ideol\u00f3gica para liderar la izquierda sin inc\u00f3modos vecinos de viaje. S\u00e1nchez alud\u00eda a Franco como una deuda de la democracia con la que cerrar su propio c\u00edrculo de convivencia, pero a la vez lo transformaba en un factor generador de tensi\u00f3n y divisi\u00f3n social. S\u00e1nchez se aferraba a Franco como una anomal\u00eda hist\u00f3rica que ning\u00fan otro gobierno se atrevi\u00f3 a corregir antes, pero a la vez lo convert\u00eda en icono de una baza puramente electoralista. Pero S\u00e1nchez no calcul\u00f3 bien la enorme distancia que separaba una decisi\u00f3n pol\u00edtica poco madurada de su materializaci\u00f3n jur\u00eddico-legal. Y a su Gobierno le toc\u00f3 improvisar, presionar, sudar e imponer hasta conseguir introducir el f\u00e9retro en un helic\u00f3ptero. La consecuencia es que su anuncio sorpresa de hace a\u00f1o y medio y su valor electoral aparentemente han dejado de surtir efecto. El PSOE amortiz\u00f3 demasiado pronto la baza de trasladar a Franco, porque ni siquiera fue prevista en la ley de memoria hist\u00f3rica. Hoy ya no es la coartada ideol\u00f3gica dise\u00f1ada para multiplicar sus esca\u00f1os, seg\u00fan la unanimidad de los sondeos. Ha dejado de ser, si alguna vez lo fue, el artefacto pol\u00edtico aglutinador de una izquierda fracturada para beneficio exclusivo del PSOE. Ayer Franco entr\u00f3 en campa\u00f1a cuatro d\u00e9cadas despu\u00e9s de morir. Es un dato dif\u00edcil de contradecir. Pero es muy probable que para el PSOE lo haga tarde y mal. De hecho, si llega a influir en las urnas ser\u00e1 a priori de modo residual. S\u00e1nchez lo amortiz\u00f3 demasiado pronto porque nunca midi\u00f3 ni la resistencia de la familia Franco, ni los tiempos administrativos y judiciales con los que funciona nuestra democracia. Hoy, el reparto de culpas entre el PSOE y Podemos por la fallida investidura de S\u00e1nchez, la persistente amenaza de un bloqueo institucional, la amenaza de la crisis econ\u00f3mica que asoma, o los riesgos de la italianizaci\u00f3n de nuestro Parlamento influyen m\u00e1s en el votante que una exhumaci\u00f3n-mitin. Las emociones a menudo influyen en el voto, pero el bolsillo lo alerta y lo previene. De hecho, ning\u00fan sondeo ha mejorado las expectativas electorales del PSOE despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo avalase la exhumaci\u00f3n, hace ya casi tres semanas. Y nadie pronostica para S\u00e1nchez los 140 esca\u00f1os que presum\u00eda el PSOE en septiembre. El mal menor para S\u00e1nchez ser\u00eda, sin embargo, el efecto rebote que podr\u00eda permitir a Vox sumar alg\u00fan esca\u00f1o aislado m\u00e1s en perjuicio del PP o Ciudadanos. Pero incluso eso queda en duda. Vox mantiene un electorado m\u00e1s leal, fiel y comprometido de lo que sociol\u00f3gicamente se le atribu\u00eda cuando S\u00e1nchez convoc\u00f3 elecciones. No se intuye una fuga de votantes hacia el PP, ni siquiera como \u00fanica alternativa plausible de voto \u00fatil frente a otro Gobierno de S\u00e1nchez. El partido de Abascal ampl\u00eda m\u00e1s su base de sufragio gracias al desmoronamiento institucional de Catalu\u00f1a que a sus querencias por el franquismo. Cultiva la vitola de \u00abextrema derecha\u00bb y eso le favorece en la demoscopia. Por eso Franco no resultar\u00e1 un factor tan novedoso en las expectativas de Vox como para a\u00f1adirle m\u00e1s esca\u00f1os a los que ya suma. Tambi\u00e9n para Vox Franco debe quedar rentabilizado porque ya ven\u00eda de serie en la marca. Queda por resolver la variable del odio fratricida en la izquierda. Salvo que pretendiese asumir el riesgo de ser un ac\u00f3lito irrelevante del PSOE y quedar sin discurso propio, Pablo Iglesias solo ten\u00eda una opci\u00f3n: defender la exhumaci\u00f3n de Franco, pero solo despu\u00e9s de las elecciones porque se hab\u00eda dise\u00f1ado como un argumento ventajista de la propaganda socialista. Y no le falta raz\u00f3n. Pero la met\u00e1stasis de Podemos no se cura en el Valle de los Ca\u00eddos&#8230; M\u00e1s parece que Franco ni dar\u00e1 ni quitar\u00e1.<br \/>\nVia: <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-franco-quita-201910250200_noticia.html\" target=\"_blank\">Franco, ni quita ni da<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En periodismo suele decirse que la actualidad discurre de modo tan vertiginoso que hoy es ya ayer. Y Franco, tanto en sentido real como figurado, es ayer. Pedro S\u00e1nchez ha cumplido su objetivo de pasar a la historia de nuestra democracia como el presidente que exhum\u00f3 los restos de todo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":116123,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-116122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=116122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116122\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/116123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=116122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=116122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=116122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}