{"id":130270,"date":"2020-01-31T23:40:28","date_gmt":"2020-01-31T22:40:28","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2020\/01\/31\/el-senado-se-dispone-a-exonerar-a-trump-tras-negarse-a-llamar-testigos-en-el-impeachment\/"},"modified":"2020-01-31T23:40:28","modified_gmt":"2020-01-31T22:40:28","slug":"el-senado-se-dispone-a-exonerar-a-trump-tras-negarse-a-llamar-testigos-en-el-impeachment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=130270","title":{"rendered":"El Senado se dispone a exonerar a Trump tras negarse a llamar testigos en el impeachment"},"content":{"rendered":"

El Senado ha votado finalmente a favor de no llamar a ning\u00fan testigo en el juicio pol\u00edtico a Donald Trump, y se dispone ya a exonerar al presidente en el tercer proceso de impeachment de la historia de Estados Unidos. Una mayor\u00eda suficiente en el Partido Republicano se ha plegado a los deseos de Trump y ha votado este viernes por la noche en contra de alargar las vistas con interrogatorios a testigos. La votaci\u00f3n ha sido muy ajustada. De los 100 senadores, 51 han votado en contra de llamar a testigos y 49, a favor. S\u00f3lo dos republicanos \u2014Mitt Romney y Susan Collins\u2014 se han unido a los dem\u00f3cratas e independientes. La acusaci\u00f3n, que ejercen los dem\u00f3cratas, quer\u00eda llamar a testificar, entre otros, a John Bolton, el consejero de Seguridad Nacional al que Trump despidi\u00f3 en septiembre. Despu\u00e9s de que el bloque compuesto por 45 dem\u00f3cratas, dos republicanos y dos independientes fracasara, el l\u00edder dem\u00f3crata en el Senado, Chuck Schummer, dijo a la prensa aqu\u00ed en el Capitolio que \u00abAm\u00e9rica recordar\u00e1 para siempre el ignominioso d\u00eda en que un juicio pol\u00edtico al presidente acab\u00f3 sin llamar a un solo testigo\u00bb. El diputado dem\u00f3crata Adam Schiff, que ejerce de fiscal, dijo antes de la votaci\u00f3n: \u00abSeg\u00fan la defensa el presidente no puede hacer nada malo simplemente porque es el presidente. Ah\u00ed acaba su razonamiento: el presidente es el estado. Como presidente tiene el derecho divino hacer lo que le venga en gana. Que Dios nos ayude si esta estrategia triunfa\u00bb. Por su parte, la defensa ha respondido que era en la primera fase de este proceso, en la C\u00e1mara Baja, cuando deb\u00eda llamarse a todos los testigos. \u00abEl Senado no est\u00e1 aqu\u00ed para hacer las investigaciones que no hizo la C\u00e1mara. Aquel proceso no cont\u00f3 con las garant\u00edas necesarias, y lleg\u00f3 a unas conclusiones que no se sostienen\u00bb, denunci\u00f3 el abogado Patrick Philbin. La C\u00e1mara reprob\u00f3 a Trump el 19 de diciembre, y abri\u00f3 el juicio en el Senado. Queda ahora que los senadores decidan el calendario para la votaci\u00f3n final, teniendo en cuenta que el lunes son los caucus de Iowa, la primera cita de primarias, y el martes el presidente pronuncia el discurso del Estado de la Uni\u00f3n en el mismo Capitolio. Un acuerdo preliminar alcanzado anoche apuntaba a que el voto final se producir\u00e1 el mi\u00e9rcoles. El juicio m\u00e1s corto Este ha sido el \u00fanico juicio de impeachment en la historia que no ha contado con testigos en su fase final en el Senado. Como todos los anteriores juicios pol\u00edticos, resultar\u00e1 un fracaso. S\u00f3lo Richard Nixon dimiti\u00f3 despu\u00e9s de que se presentaran cargos en su contra, antes incluso de que estos llegaran al Senado para el juicio pol\u00edtico. Al darse cuenta de que este proceso est\u00e1 condenado al fracaso, la l\u00edder dem\u00f3crata Nancy Pelosi distribuy\u00f3 un argumentario entre los diputados de su partido en el que denunci\u00f3 que Trump \u00absigue siendo un peligro para la democracia y la seguridad nacional\u00bb, \u00abha puesto sus intereses por encima de los de la naci\u00f3n\u00bb y \u00abdebe rendir cuentas\u00bb. Pelosi, que inici\u00f3 este proceso de impeachment como presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, espera ahora que sean las urnas las que expulsen a Trump. Las elecciones presidenciales son en noviembre. La pregunta a la que han respondido los senadores es: \u00ab\u00bfProcede considerar y someter a debate dentro de las normas del impeachment cualquier moci\u00f3n para citar a testigos o pruebas?\u00bb.<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”en” dir=”ltr”>Democrats = 17 Witnesses. Republicans = 0 Witnesses.<\/p>&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href=”https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/1223381882902986752?ref_src=twsrc%5Etfw”>January 31, 2020<\/a><\/blockquote> <script async src=”https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js” charset=”utf-8″><\/script> Para llamar a testigos los dem\u00f3cratas necesitaban 51 votos en el Senado, de los que carec\u00edan y para declarar culpable a Trump de los cargos de abuso de poder y obstrucci\u00f3n de las investigaciones requieren 67 votos, inalcanzables para ellos. El proceso, por tanto, ya ha fracasado. S\u00f3lo un veredicto de culpabilidad permitir\u00eda destituir al presidente. Los dem\u00f3cratas, y alg\u00fan verso suelto en el Partido Republicano como el senador Romney, han denunciado que un juicio de semejante envergadura deber\u00eda haber contado con testigos. M\u00e1s cuando Bolton, el ex consejero de Seguridad Nacional, ha escrito un libro, filtrado a la prensa, en el que afirma que Trump es de hecho culpable de los delitos de los que se le acusa: s\u00ed presion\u00f3 a Ucrania, reteniendo ayudas millonarias, para que investigara al pol\u00edtico dem\u00f3crata Joe Biden, que se presenta a las primarias presidenciales El sentir de los republicanos lo expres\u00f3 el senador Lamar Alexander, que dud\u00f3 sobre los interrogatorios y finalmente vot\u00f3 en contra de ellos. Como dijo la defensa del presidente, aunque esas presiones se hubieran producido, y Trump fuera culpable, esas acciones no ser\u00edan lo suficientemente graves como para hacerle merecedor de la destituci\u00f3n.<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”en” dir=”ltr”>The Senate's decision to ignore witnesses is nothing less than an abdication of our responsibilities, an asterisk on these proceedings, and a stain on our institution. My full statement on this misguided vote: <a href=”https:\/\/t.co\/v4Sqg1A3Vo”>pic.twitter.com\/v4Sqg1A3Vo<\/a><\/p>&mdash; Senator Angus King (@SenAngusKing) <a href=”https:\/\/twitter.com\/SenAngusKing\/status\/1223389236801495047?ref_src=twsrc%5Etfw”>January 31, 2020<\/a><\/blockquote> <script async src=”https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js” charset=”utf-8″><\/script> Seg\u00fan dijo el senador Alexander en un comunicado, \u00abfue inapropiado por parte del presidente pedirle a un l\u00edder extranjero que investigue a su oponente pol\u00edtico y retener ayudas de Estados Unidos para alentar esa investigaci\u00f3n. Pero la Constituci\u00f3n no le da al Senado el poder de destituir al presidente de su cargo y prohibirle presentarse este a\u00f1o simplemente por acciones que son inapropiadas\u00bb. El juicio pol\u00edtico comenz\u00f3 en el Senado el 21 de enero. Tras los turnos de la fiscal\u00eda y la defensa, los senadores pasaron dos d\u00edas presentado preguntas por escrito. Tras rechazar los interrogatorios, los senadores deben debatir ahora las reglas para clausurar este proceso, eligiendo una hora para la votaci\u00f3n final sobre el veredicto.
\nVia: El Senado se dispone a exonerar a Trump tras negarse a llamar testigos en el impeachment<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Senado ha votado finalmente a favor de no llamar a ning\u00fan testigo en el juicio pol\u00edtico a Donald Trump, y se dispone ya a exonerar al presidente en el tercer proceso de impeachment de la historia de Estados Unidos. Una mayor\u00eda suficiente en el Partido Republicano se ha plegado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":130271,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-130270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=130270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/130270\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/130271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=130270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=130270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=130270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}