{"id":140706,"date":"2020-04-18T02:08:53","date_gmt":"2020-04-18T00:08:53","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2020\/04\/18\/sanchez-aplica-613-780-veces-la-ley-de-seguridad\/"},"modified":"2020-04-18T02:08:53","modified_gmt":"2020-04-18T00:08:53","slug":"sanchez-aplica-613-780-veces-la-ley-de-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=140706","title":{"rendered":"S\u00e1nchez aplica 613.780 veces la ley de Seguridad"},"content":{"rendered":"<p>M\u00e1s de seiscientas mil veces se ha recurrido en el \u00faltimo mes a la Ley de Seguridad Ciudadana para mantener a raya el confinamiento, arma de contenci\u00f3n masiva del virus y raz\u00f3n del estado de alarma decretado el 14 de marzo. Es la misma ley que el PSOE, ya con Pedro S\u00e1nchez a la cabeza, llev\u00f3 al Tribunal Constitucional y promete derogar desde que la norma se aprob\u00f3 en 2015, al igual que Podemos, que reitera que la extinguir\u00e1 en todos y cada uno de sus programas electorales. Su secretario general y ahora vicepresidente, Pablo Iglesias, denunci\u00f3 la que denomina \u00abley mordaza\u00bb ante el Consejo de Europa. De la comuni\u00f3n de S\u00e1nchez e Iglesias contra este texto da cuenta el hecho de que, a la hora del acuerdo para la actual coalici\u00f3n de Gobierno, mantuvieron mucho pulso y desencuentro, pero nunca en este aspecto: ambos coincidieron siempre en que su alianza valdr\u00eda para condenar a muerte un texto que, parad\u00f3jicamente, les est\u00e1 haciendo un enorme servicio en el peor momento. \u00abSi la Ley de Seguridad Ciudadana no existiera, habr\u00eda 614.000 ciudadanos acusados ante la jurisdicci\u00f3n penal, con todo lo que ello supone, ya que en ese caso, si se impone una multa y hay impago, puede desembocar incluso en una pena privativa de libertad, c\u00e1rcel, y por supuesto generar antecedentes penales, algo que nunca ocurre en las infracciones administrativas\u00bb, subraya a ABC una fuente jur\u00eddica de m\u00e1xima solvencia, que prefiere que su nombre no se haga p\u00fablico. El \u00aborgullo\u00bb de multar Alude en su explicaci\u00f3n a que la Ley de Seguridad Ciudadana (LSC) supuso la despenalizaci\u00f3n de antiguas faltas contenidas en el C\u00f3digo Penal, entre ellas la descrita de su art\u00edculo 634, que tipificaba como delito leve \u00abfaltar al respeto y consideraci\u00f3n debida a la autoridad\u00bb y desobedecerles \u00ablevemente\u00bb. Esta previsi\u00f3n se transform\u00f3 en una \u00abinfracci\u00f3n grave\u00bb en la LSC, lo que ahora evita que los ciudadanos tengan que rendir cuentas en procesos penales \u00abm\u00e1s complejos, m\u00e1s lentos, m\u00e1s caros y m\u00e1s serios\u00bb y solo tengan que enfrentarse a \u00ablo que no dejan de ser multas, como las de tr\u00e1fico, que adem\u00e1s se pueden recurrir ante la Administraci\u00f3n primero y luego por v\u00eda contencioso-administrativa\u00bb. De no haberse aprobado esta ley de Seguridad en 2015, la desobediencia ser\u00eda, pues, un delito \u00abnecesariamente\u00bb tambi\u00e9n, a\u00f1ade la misma fuente, porque \u00abno estaba\u00bb en la Ley de Protecci\u00f3n de la Seguridad Ciudadana de 1992, la llamada \u00abley Corcuera\u00bb, o figuraba \u00aben una redacci\u00f3n m\u00e1s ambigua e incompleta\u00bb. Seg\u00fan el Ministerio del Interior, \u00abtodas o el 99 por ciento\u00bb de las propuestas de sanci\u00f3n efectuadas en este periodo de confinamiento por las fuerzas y Cuerpos de Seguridad durante este periodo han respondido la LSC. M\u00e1s concretamente, a ese art\u00edculo 36.6, que castiga grave \u00abla desobediencia o resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito, as\u00ed como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegaci\u00f3n de datos falsos o inexactos en los procesos de identificaci\u00f3n\u00bb. La multa, de 601 a 30.000 euros. El Ejecutivo difunde d\u00eda a d\u00eda las cifras de esta actividad sancionadora. \u00abJam\u00e1s pude imaginar que un gobierno del PSOE \u00a1y con Podemos! iba a salir haciendo gala orgullosos de que multan a ciudadanos en una situaci\u00f3n m\u00e1s cuestionable que nunca, con circunstancias a veces que hab\u00eda que tener en cuenta&#8230;\u00bb, indica el experto a cuenta de los impulsos derogadores que los dos partidos han exhibido siempre frente a esta ley. Al margen de ella, el otro gran correctivo aplicado por las Fuerzas de Seguridad por saltarse la obligaci\u00f3n de quedarse en casa es el art\u00edculo 556 del c\u00f3digo penal, lo que figura en el cuadro situado junto a estas l\u00edneas como \u00abdetenidos\u00bb, 5.374 a fecha 16 de abril. Cumplir\u00e1n de 3 a 12 meses de c\u00e1rcel por resistencia grave a la autoridad. Al margen, cabe recordar que el Real Decreto relativo a la pandemia del coronavirus preve\u00eda sanciones en funci\u00f3n de otras dos leyes, la General de Salud P\u00fablica y la del Sistema Nacional de Protecci\u00f3n Civil, que seg\u00fan el Ministerio se habr\u00edan invocado muy poco o nada durante este mes. Del exhaustivo uso de la Ley de Seguridad dan cuenta los n\u00fameros -de promedio, cada d\u00eda se elevan 20.459 expedientes con arreglo al 36.6, m\u00e1s que los 13.413 de todo 2018- y que Interior haya difundido una circular para unificar en toda Espa\u00f1a la aplicaci\u00f3n de las multas en funci\u00f3n de un \u00abcriterio de graduaci\u00f3n\u00bb. A saber, un desplazamiento no autorizado sale por el m\u00ednimo, 601 euros, \u20131.500 si es en copa\u00f1\u00eda o hacia una segunda residencia\u2013 y si adem\u00e1s se mantiene una \u00abactitud inapropiada\u00bb supondr\u00e1 2.000 euros, que se elevar\u00e1n a 3.000 si hay \u00abintimidaci\u00f3n\u00bb y 10.400 si hay \u00abviolencia o amenaza\u00bb. Esa es la misma cantidad que se contempla por organizar o participar en \u00abactividades en com\u00fan, festejos o celebraciones etc.,\u00bb. En otro \u00e1mbito, no identificarse se paga a 700 euros y dificultarlo a 1.500. Estar o no en La Moncloa En julio de 2019, mientras reclamaba sin \u00e9xito un Gobierno de coalici\u00f3n que al final s\u00ed fragu\u00f3, Iglesias rese\u00f1aba en su perfil de twitter: \u00abSe cumplen 4 a\u00f1os de la entrada en vigor de la Ley Mordaza, aprobada por el PP en solitario (&#8230;). Ahora, como entonces, reclamamos su fin\u00bb. No es ex\u00e1ctamente la actitud beligerante que su formaci\u00f3n mantuvo durante los meses en los que, efectivamente, una ponencia en el Congreso negoci\u00f3 la reforma de la Ley de Seguridad, que decay\u00f3 con ocasi\u00f3n de la moci\u00f3n de censura cuando ya se hab\u00edan realizado avances. Entre ellos, la posibilidad de comunicar de forma expr\u00e9s manifestaciones de urgencia con solo cuatro horas de antelaci\u00f3n. El propio PP qued\u00f3 sorprendido de que ni Unidas Podemos ni el PSOE pelearan por el anunciado desguace o \u00abderogaci\u00f3n\u00bb de la ley que tanto hab\u00edan defendido. Subrayaron, en particular, que los socialistas, ya no en la oposici\u00f3n, sino con Pedro S\u00e1nchez en La Moncloa, \u00abrenunciaron&hellip;<br \/>\nVia: <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-sanchez-aplica-613780-veces-ley-seguridad-202004180208_noticia.html\" target=\"_blank\">S\u00e1nchez aplica 613.780 veces la ley de Seguridad<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e1s de seiscientas mil veces se ha recurrido en el \u00faltimo mes a la Ley de Seguridad Ciudadana para mantener a raya el confinamiento, arma de contenci\u00f3n masiva del virus y raz\u00f3n del estado de alarma decretado el 14 de marzo. Es la misma ley que el PSOE, ya con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":140707,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-140706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=140706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/140707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=140706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=140706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=140706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}