{"id":150013,"date":"2020-06-27T13:19:34","date_gmt":"2020-06-27T11:19:34","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2020\/06\/27\/bousselham-dijo-hasta-20-veces-ante-el-juez-que-la-tarjeta-que-le-dio-pablo-iglesias-no-funcionaba\/"},"modified":"2020-06-27T13:19:34","modified_gmt":"2020-06-27T11:19:34","slug":"bousselham-dijo-hasta-20-veces-ante-el-juez-que-la-tarjeta-que-le-dio-pablo-iglesias-no-funcionaba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=150013","title":{"rendered":"Bousselham dijo hasta 20 veces ante el juez que la tarjeta que le dio Pablo Iglesias no funcionaba"},"content":{"rendered":"<p>No una, ni dos ni tres. Veinte veces dijo Dina Bousselham ante el juez el pasado 18 de mayo que la tarjeta de memoria de su tel\u00e9fono m\u00f3vil que le hab\u00eda devuelto tras varios meses su otrora jefe Pablo Iglesias no funcionaba. A preguntas de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n, del instructor Manuel Garc\u00eda Castell\u00f3n y del resto de defensas, fue categ\u00f3rica: \u00abYo nunca jam\u00e1s he tenido acceso al contenido de esa tarjeta\u00bb, seg\u00fan la declaraci\u00f3n judicial a la que ha tenido acceso ABC en exclusiva. Aquella declaraci\u00f3n tuvo dos grandes consecuencias. La primera, que Pablo Iglesias result\u00f3 expulsado del procedimiento, donde ven\u00eda ostentando la condici\u00f3n de perjudicado. La segunda, que se convirti\u00f3 en sospechoso de un delito de revelaci\u00f3n de secretos, por haber conservado meses la tarjeta de Bousselham sabiendo que proced\u00eda de un robo; y de otro de da\u00f1os inform\u00e1ticos, por el estado en que se la devolvi\u00f3. Ella intent\u00f3 frenar el devenir de los acontecimientos con un escrito remitido a la Audiencia Nacional en el que se matizaba hasta retractarse, el mismo escrito en el que ahora ella e Iglesias se apoyan para pedir a la Sala de lo Penal que revierta la decisi\u00f3n de Manuel Garc\u00eda Castell\u00f3n. El hecho, es que en su declaraci\u00f3n del 18 de mayo insisti\u00f3 mucho en que aquella tarjeta no funcionaba, hasta el punto de reproducir una veintena de veces que no pudo acceder a su contenido y sin tener en cuenta otras tantas ocasiones en las que respondi\u00f3 con un \u00abs\u00ed\u00bb o un \u00abcorrecto\u00bb a preguntas que llevaban expl\u00edcita menci\u00f3n al estado en que su antiguo jefe le hab\u00eda devuelto el dispositivo. \u00abLa clave es dilucidar por qu\u00e9 esa tarjeta no se entrega y por qu\u00e9 adem\u00e1s aparece da\u00f1ada\u00bb, dijo espec\u00edficamente el fiscal Anticorrupci\u00f3n Miguel Serrano. &lt;iframe width=&#8221;560&#8243; height=&#8221;315&#8243; src=&#8221;https:\/\/players.brightcove.net\/55814260001\/default_default\/index.html?videoId=6167683480001&#8243; allowfullscreen=&#8221;&#8221; allow=&#8221;encrypted-media&#8221; style=&#8221;position: absolute; top: 0px; right: 0px; bottom: 0px; left: 0px; width: 100%; height: 100%;&#8221; style=&#8221;width:100%;height:100%;&#8221;&gt;&lt;\/iframe&gt; El juez, por su parte, lleg\u00f3 a advertirle de la importancia de dirimir esta cuesti\u00f3n, hasta plantearle que podr\u00eda pensar que fue ella misma quien destruy\u00f3 la tarjeta. Pero Bousselham se mantuvo firme: \u00abEn el momento en que me la da Pablo, la meto en el ordenador y no funciona\u00bb. \u00abComo con Pablo me llevo bien, le hago la pregunta (de si antes la tarjeta funcionaba) y me dice que me tendr\u00eda que funcionar, sin embargo, no me funciona y por eso acudo a una empresa para recuperar el contenido de esa tarjeta y no le doy m\u00e1s vueltas. Me entrega la tarjeta intento meterla en el ordenador para ver el contenido, no funciona, la mando\u00bb, reitera en otro momento de la hora y media que dura el interrogatorio. \u00abNunca he podido recuperar el contenido\u00bb El abogado de los periodistas de Intervi\u00fa Alberto Pozas y Luis Rendueles, investigados por haberle dado copia del contenido al comisario Villarejo, insiste en este asunto cuando le enfrenta a la contradicci\u00f3n de haber guardado silencio sobre la existencia de la tarjeta tanto cuando ampli\u00f3 la denuncia del robo como cuando fue llamada por la polic\u00eda de la Audiencia Nacional. \u00abNunca he podido recuperar el contenido de mi m\u00f3vil. Yo nunca he podido acceder a ese contenido y por eso dije que no ten\u00eda ese contenido, porque es la verdad. Nunca he tenido acceso a ese contenido\u00bb, zanj\u00f3. Esta aparente incongruencia puso al l\u00edmite la paciencia del juez, que pregunt\u00f3 una y otra vez sin obtener una respuesta directa, por qu\u00e9 habiendo recurrido hasta la Audiencia Provincial la ampliaci\u00f3n de la denuncia por el robo de su m\u00f3vil al ver que OkDiario publicaba contenidos, sigui\u00f3 sin decir nada sobre la existencia de la tarjeta. Le plantea si en caso de que le hubiesen robado el coche, habr\u00eda ocultado que lo hab\u00eda recuperado: \u00abEs que el contenido de la tarjeta del m\u00f3vil yo no accedo a \u00e9l. Yo no s\u00e9 si es mi coche\u00bb, acierta a contestar. \u00abSi eso nos pasa a cualquiera, nos interesamos por esa circunstancia. \u00bfD\u00f3nde ha estado la tarjeta seis meses para que est\u00e9 destruida?\u00bb, pregunta el juez. \u00abEn el momento en que me la da Pablo la meto en el ordenador y no funciona, no hay nada m\u00e1s\u00bb, contesta ella. \u00abClaro que hay algo m\u00e1s\u00bb, replica Garc\u00eda Castell\u00f3n, para a\u00f1adir: \u00abEst\u00e1 destruida. No se puede recuperar nada. Es que me parece suficientemente grave\u00bb, a\u00f1ade. La pregunta del abogado de Villarejo busca directamente un s\u00ed o un no: \u00ab\u00bfSe ratifica en que cuando Pablo Iglesias le entrega la tarjeta SIM est\u00e1 ya deteriorada y con las deficiencias que presenta la que usted aporta al juzgado?\u00bb. \u00abS\u00ed\u00bb, contesta ella directamente. Esas deficiencias son de acuerdo a los informes de la polic\u00eda cient\u00edfica, un da\u00f1o en la carcasa similar a una quemadura al margen del hecho de que el contenido no se puede recuperar. Est\u00e1 da\u00f1ada. \u00abDestruida\u00bb dir\u00eda el juez, sin que Bousselham le corrigiese en este punto. Y luego, funcionaba El 30 de mayo, cuando ya estaba sobre la mesa el juez que expulsaba a Iglesias de la causa, presentar\u00eda un escrito redactado en primera persona y del que la Fiscal\u00eda cuestion\u00f3 su valor procesal, con un relato muy distinto: \u00abRespecto de la meritada tarjeta Samsung 32, en la que se encontraban archivos originalmente contenidos en mi tel\u00e9fono m\u00f3vil y que aport\u00e9 en su d\u00eda a este juzgado, debo decir que inicialmente cuando se me entreg\u00f3, funcionaba\u00bb. Asegur\u00f3 que comprob\u00f3 \u00abque en su interior estaban los contenidos\u00bb de su m\u00f3vil, sustra\u00eddo en un centro comercial en noviembre de 2015. \u00abYo misma, con el fin de proteger mi intimidad, mi vida familiar y mi relaci\u00f3n de pareja, acced\u00ed a los elementos de naturaleza m\u00e1s personal e \u00edntimos de esta y, por ello, puedo indicar que inicialmente funcionaba si bien, no contrast\u00e9 ni analic\u00e9 todo su contenido\u00bb, asegura en esa rectificaci\u00f3n que le ha servido de base, igual que a Pablo Iglesias, para recurrir la decisi\u00f3n del juez ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Junto al estado en que se le devolvi\u00f3 la tarjeta, est\u00e1 la&hellip;<br \/>\nVia: <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-bousselham-dijo-hasta-20-veces-ante-juez-tarjeta-pablo-iglesias-no-funcionaba-202006271319_noticia.html\" target=\"_blank\">Bousselham dijo hasta 20 veces ante el juez que la tarjeta que le dio Pablo Iglesias no funcionaba<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No una, ni dos ni tres. Veinte veces dijo Dina Bousselham ante el juez el pasado 18 de mayo que la tarjeta de memoria de su tel\u00e9fono m\u00f3vil que le hab\u00eda devuelto tras varios meses su otrora jefe Pablo Iglesias no funcionaba. A preguntas de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n, del instructor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":150014,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-150013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/150013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=150013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/150013\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/150014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=150013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=150013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=150013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}