{"id":15353,"date":"2017-11-15T15:28:24","date_gmt":"2017-11-15T14:28:24","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=15353"},"modified":"2017-11-15T15:28:24","modified_gmt":"2017-11-15T14:28:24","slug":"una-red-de-cuentas-rusas-tuiteo-casi-45-000-mensajes-sobre-el-brexit-durante-la-campana-del-referendum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=15353","title":{"rendered":"Una red de cuentas rusas tuite\u00f3 casi 45.000 mensajes sobre el Brexit durante la campa\u00f1a del refer\u00e9ndum"},"content":{"rendered":"

Dos d\u00edas despu\u00e9s de que Theresa May hiciese su ataque m\u00e1s duro contra Rusia, en el que acus\u00f3 al pa\u00eds presidido por Putin de \u00absembrar discordia en Occidente\u00bb y de \u00abllevar a cabo una campa\u00f1a sostenida de espionaje cibern\u00e9tico\u00bb, se ha conocido un dato que podr\u00eda demostrar la injerencia rusa en el refer\u00e9ndum de salida del Reino Unido de la Uni\u00f3n Europea. Cientos de miles de cuentas rusas en Twitter publicaron casi 45.000 mensajes sobre el Brexit en 48 horas durante el plebiscito que tuvo lugar en junio del a\u00f1o pasado. Seg\u00fan revela el \u00abThe Times\u00bb m\u00e1s de 150.000 cuentas provenientes de este pa\u00eds, que anteriormente hab\u00edan destinado sus mensajes a temas como el conflicto ucraniano, cambiaron su atenci\u00f3n al Brexit en los d\u00edas previos a la votaci\u00f3n del a\u00f1o pasado, seg\u00fan una investigaci\u00f3n llevada a cabo por investigadores de la Universidad de Swansea. Estos perfiles pasaron de publicar menos de 1.000 tweets por d\u00eda antes del 13 de junio, muchas de las cuales son claramente proPutin, a los 39.000 tuits el 23 y 24 de junio antes de desaparecer casi en su totalidad. Muchos de los mensajes parecen provenir de bots, cuentas totalmente autom\u00e1ticas configuradas para publicar cientos de tuits por d\u00eda, o de cuentas \u00abcyborg\u00bb que est\u00e1n muy automatizadas, pero tambi\u00e9n tienen participaci\u00f3n humana. Lo m\u00e1s preocupante de este an\u00e1lisis es que los tuits fueron vistos millones de veces en todo el mundo al utilizar, entre otras, la palabra clave \u00abBrexit\u00bb. La mayor\u00eda de los tuits animaron a la gente a votar por el \u00abLeave\u00bb, un resultado que Rusia habr\u00eda considerado desestabilizador para la Uni\u00f3n Europea. Sin embargo, tambi\u00e9n algunas cuentas y mensajes mostraban apoyo a la permanencia de Reino Unido en la UE, lo que lleva a pensar que el objetivo primordial ruso pudo haber sido simplemente sembrar divisi\u00f3n. En este sentido apunta el diputado conservador Damian Collins, presidente del comit\u00e9 de medios digitales \u00abesta es la evidencia m\u00e1s significativa hasta la fecha de la interferencia de las cuentas de medios sociales respaldados por Rusia en torno al refer\u00e9ndum Brexit\u00bb. Tambi\u00e9n uno de los autores del art\u00edculo, Tho Pham, asegura claramente que \u00abla conclusi\u00f3n principal es que los bots se usaron a prop\u00f3sito y tuvieron influencia\u00bb. No es la \u00fanica indagaci\u00f3n que se ha llevado a cabo durante este tiempo. Otra realizada por Investigadores de la City University de Londres descubri\u00f3 tambi\u00e9n una red coordinada de cuentas gestionadas por bots en twitter que comprende casi 14.000, desaparecidas casi en su totalidad poco despu\u00e9s y que aparecieron de la nada para publicar aproximadamente unos 65.000 tweets sobre el refer\u00e9ndum en los d\u00edas clave de la consulta.
\nVia: Una red de cuentas rusas tuite\u00f3 casi 45.000 mensajes sobre el Brexit durante la campa\u00f1a del refer\u00e9ndum<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dos d\u00edas despu\u00e9s de que Theresa May hiciese su ataque m\u00e1s duro contra Rusia, en el que acus\u00f3 al pa\u00eds presidido por Putin de \u00absembrar discordia en Occidente\u00bb y de \u00abllevar a cabo una campa\u00f1a sostenida de espionaje cibern\u00e9tico\u00bb, se ha conocido un dato que podr\u00eda demostrar la injerencia rusa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15354,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15353\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}