{"id":155544,"date":"2020-08-07T14:01:02","date_gmt":"2020-08-07T12:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2020\/08\/07\/el-tribunal-de-cuentas-ve-irregularidades-por-425-000-euros-en-la-contabilidad-de-podemos-para-el-28-a\/"},"modified":"2020-08-07T14:01:02","modified_gmt":"2020-08-07T12:01:02","slug":"el-tribunal-de-cuentas-ve-irregularidades-por-425-000-euros-en-la-contabilidad-de-podemos-para-el-28-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=155544","title":{"rendered":"El Tribunal de Cuentas ve irregularidades por 425.000 euros en la contabilidad de Podemos para el 28-A"},"content":{"rendered":"<p>El Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades en la contabilidad de Podemos relativa a las elecciones generales del pasado 28 de abril de 2019 (28-A). Concretamente, seg\u00fan expone el organismo fiscalizador, se tratar\u00eda de 425.000 euros que el partido de Pablo Iglesias no habr\u00eda justificado correctamente o que, directamente, no tendr\u00edan naturaleza electoral pese a que los imputaron como susceptibles de recibir subvenci\u00f3n p\u00fablica durante dicha convocatoria. Del total, 290.727 euros son los que \u00abno tienen la consideraci\u00f3n de gasto electoral\u00bb para el Tribunal de Cuentas, que cita el art\u00edculo 130 de la Ley Org\u00e1nica del R\u00e9gimen Electoral General (Loreg), donde se establecen las actividades susceptibles de recibir dinero p\u00fablico durante las campa\u00f1as electorales. Seg\u00fan el criterio del \u00f3rgano fiscalizador, Unidas Podemos intent\u00f3 repercutir como gastos subvencionables varios contratos de asesoramiento y consultor\u00eda pol\u00edtica, actividades que en ning\u00fan caso figuran dentro de los supuestos fijados por la Loreg. La ley determina como gastos imputables al proceso electoral aquellos que van desde las acciones de propaganda o correspondencia electoral, hasta el alquiler de coches, locales para poder celebrar los m\u00edtines o la remuneraci\u00f3n del personal que los partidos contratan para poder realizar sus actos de campa\u00f1a. Unidas Podemos, en sus alegaciones, considera que estos gastos de asesoramiento eran un \u00abservicio imprescindible\u00bb al concurrir a los comicios como una coalici\u00f3n de partidos. De igual modo, estima que los gastos de consultor\u00eda con los que elaboraron las l\u00edneas maestras de su campa\u00f1a o el an\u00e1lisis de los candidatos tambi\u00e9n deber\u00edan ser subvencionables, a lo que el Tribunal de Cuentas, ampar\u00e1ndose en la Loreg, insiste en su negativa: \u00abLa elaboraci\u00f3n de las l\u00edneas estrat\u00e9gicas de precampa\u00f1a y campa\u00f1a se consideran servicios de consultor\u00eda estrat\u00e9gica, esto es, trabajos de naturaleza preparatoria que no se consideran comprendidos en los conceptos enumerados en el art\u00edculo 130 de la Loreg\u00bb. Otros 133.100 euros se corresponden, como ha adelantado \u00abEl Mundo\u00bb, con facturas que no fueron debidamente justificadas por parte de Podemos y que hacen referencia a varios contrato con los conceptos de \u00abcobertura gr\u00e1fica y audiovisual\u00bb y \u00abspots publicitarios\u00bb realizados durante la campa\u00f1a. El Tribunal de Cuentas considera en su informe fiscalizador que la contabilidad es incorrecta ya que el partido no especifica al detalle ni los actos en los que se requirieron dichos servicios ni los medios humanos o materiales utilizados en los mismos. Acto seguido, durante las alegaciones, el tribunal reconoce que Unidas Podemos facilit\u00f3 el listado de actos donde se emplearon dichos reclamos, pero denuncia que no ha quedado acreditada \u00abla efectiva participaci\u00f3n del proveedor en los actos electorales\u00bb. Un contrato sospechoso El Tribunal de Cuentas se detiene, igualmente, en un contrato por valor de 363.000 que le despierta dudas. Durante el proceso de revisi\u00f3n de las cuentas, la instituci\u00f3n solicit\u00f3 al partido de Iglesias que aportara un presupuesto detallado en el que se desglosaran los distintos servicios contratados y se valorara econ\u00f3micamente cada uno de los conceptos de facturaci\u00f3n. \u00abAnte dicha solicitud, la formaci\u00f3n envi\u00f3 un contrato de prestaci\u00f3n de servicios, por importe de 363.000 euros, firmado electr\u00f3nicamente por las partes contratantes el 6 de mayo de 2019, habiendo sido emitida la factura correspondiente a dicho contrato el 5 de abril de 2019\u00bb, explica el organismo fiscalizador. El Tribunal de Cuentas, despu\u00e9s de detectar esta anomal\u00eda, subraya que dicho contrato no hace una valoraci\u00f3n individualizada de los servicios contratos y alerta de que la empresa proveedora de los mismos fue inscrita en el Registro Mercantil s\u00f3lo unos d\u00edas antes de sellar el contrato, el d\u00eda 19 de marzo de 2019. Tambi\u00e9n destaca que el objeto social de dicha empresa \u00abno coincide con las prestaciones contratadas\u00bb. El abogado purgado de Podemos, Jos\u00e9 Manuel Calvente, ha denunciado a trav\u00e9s de su cuenta de Twitter que este contrato se corresponder\u00eda con un acuerdo sellado con una empresa de consultor\u00eda llamada Neurona, que estar\u00eda vinculada con el r\u00e9gimen chavista y a la que Podemos habr\u00eda recurrido durante la campa\u00f1a del 28 de abril de 2019.<br \/>\nVia: <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-tribunal-cuentas-detecta-irregularidades-425000-euros-cuentas-podemos-para-28-a-202008071401_noticia.html\" target=\"_blank\">El Tribunal de Cuentas ve irregularidades por 425.000 euros en la contabilidad de Podemos para el 28-A<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades en la contabilidad de Podemos relativa a las elecciones generales del pasado 28 de abril de 2019 (28-A). Concretamente, seg\u00fan expone el organismo fiscalizador, se tratar\u00eda de 425.000 euros que el partido de Pablo Iglesias no habr\u00eda justificado correctamente o que, directamente, no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155545,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-155544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=155544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155544\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/155545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=155544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=155544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=155544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}