{"id":15567,"date":"2017-11-16T22:21:05","date_gmt":"2017-11-16T21:21:05","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2017\/11\/16\/la-camara-baja-de-ee-uu-aprueba-la-bajada-de-impuestos\/"},"modified":"2017-11-16T22:21:05","modified_gmt":"2017-11-16T21:21:05","slug":"la-camara-baja-de-ee-uu-aprueba-la-bajada-de-impuestos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=15567","title":{"rendered":"La C\u00e1mara baja de EE.UU. aprueba la bajada de impuestos"},"content":{"rendered":"

Los republicanos podr\u00edan tropezar dos veces en la misma piedra. La maniobra de su direcci\u00f3n para sacar adelante la reforma fiscal de Trump, mediante un ahorro de gasto p\u00fablico resultante de eliminar la esencia del Obamacare, ha vuelto a topar con la resistencia del mismo grupo de senadores que echaron por tierra la reforma del sistema de cobertura sanitaria. La jugada doble republicana ya ha sido abiertamente rechazada por el senador de Wisconsin Ron Johnson. Otros compa\u00f1eros de partido, aunque no han anunciado su voto contrario, muestran sus reticencias. La mayor\u00eda precaria republicana en la c\u00e1mara alta obliga a un cierre de filas casi absoluto, y m\u00e1s despu\u00e9s de que ayer todos los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes votaran en contra de ley presupuestaria. Dentro de la tramitaci\u00f3n expr\u00e9s impulsada por los republicanos, que intentan que la rebaja de impuestos prometida por el presidente se apruebe definitivamente en diciembre y pueda aplicarse en 2018, la c\u00e1mara baja cumpli\u00f3 ayer con la parte del plan. El partido mayoritario sac\u00f3 adelante el proyecto con un margen de 22 votos, por 227 a 205. El rechazo de 13 republicanos ha alimentado las dudas de que se apruebe la ley en el Senado, donde la mayor\u00eda republicana es m\u00e1s precaria. La diferencia inicial de 52-48 a favor de los conservadores puede ser insuficiente, como ya ocurri\u00f3 en el intento de demoler y sustituir el Obamacare, otra gran promesa de Trump que por ahora ha quedado en el alero. Los \u00faltimos d\u00edas, los republicanos hab\u00edan encontrado una f\u00f3rmula para matar dos p\u00e1jaros de un tiro. El primer problema ven\u00eda del exceso de d\u00e9ficit que generar\u00eda la bajada de impuestos prevista. Legalmente, no puede a\u00f1adir m\u00e1s 1,5 billones en diez a\u00f1os a los m\u00e1s de 20 billones que alcanza hoy la deuda p\u00fablica en Estados Unidos. La c\u00fapula conservadora pens\u00f3 que la obligada reducci\u00f3n en la previsi\u00f3n del gasto podr\u00eda llegar de desmontar parte del Obamacare. En concreto, suprimiendo la obligatoriedad de contratar seguros, esencia del sistema actual, lo que supondr\u00eda un ahorro de 338 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan sus c\u00e1lculos. De forma que, adem\u00e1s de hacer viable la reforma fiscal, los republicanos volv\u00edan a la carga para lograr la victoria pol\u00edtica definitiva sobre el Obamacare. Pero los senadores que ya rechazaron el proyecto de reforma sanitaria emergen como principal obst\u00e1culo. Adem\u00e1s de Johnson, Susan Collins, del estado de Maine, cree que las mismas clases medias a las que beneficiar\u00eda la rebaja fiscal saldr\u00edan perjudicadas por la reducci\u00f3n de la cobertura sanitaria.
\nVia: La C\u00e1mara baja de EE.UU. aprueba la bajada de impuestos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los republicanos podr\u00edan tropezar dos veces en la misma piedra. La maniobra de su direcci\u00f3n para sacar adelante la reforma fiscal de Trump, mediante un ahorro de gasto p\u00fablico resultante de eliminar la esencia del Obamacare, ha vuelto a topar con la resistencia del mismo grupo de senadores que echaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15568,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15567\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}