{"id":160848,"date":"2020-09-16T12:56:27","date_gmt":"2020-09-16T10:56:27","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2020\/09\/16\/la-audiencia-nacional-devuelve-a-iglesias-su-condicion-de-perjudicado-en-el-caso-dina\/"},"modified":"2020-09-16T12:56:27","modified_gmt":"2020-09-16T10:56:27","slug":"la-audiencia-nacional-devuelve-a-iglesias-su-condicion-de-perjudicado-en-el-caso-dina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=160848","title":{"rendered":"La Audiencia Nacional devuelve a Iglesias su condici\u00f3n de perjudicado en el caso Dina"},"content":{"rendered":"

La Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado restituir al vicepresidente Pablo Iglesias su condici\u00f3n de perjudicado en la pieza separada del caso Villarejo que investiga el robo del tel\u00e9fono de la que fue su asesora, Dina Bousselham, porque entiende que los elementos que le conectaban con el este asunto en primer lugar, siguen vigentes, dado que el caso est\u00e1 a\u00fan abierto. El juez instructor Manuel Garc\u00eda Castell\u00f3n acord\u00f3 retirar a Iglesias la condici\u00f3n de v\u00edctima porque no se hab\u00eda acreditado que los pantallazos de chats procedentes del m\u00f3vil de Bousselham que acabaron en la prensa se hubiesen difundido por obra de Villarejo. Planteaba adem\u00e1s que ambos pod\u00edan ser la fuente de la filtraci\u00f3n y apuntaba que en el hacer de Iglesias en todo este asunto pod\u00edan concurrir un delito de revelaci\u00f3n de secretos -ocult\u00f3 durante meses la tarjeta que hab\u00eda recuperado de manos del presidente del Grupo Zeta- y otro de da\u00f1os inform\u00e1ticos, pues ella dijo que le devolvi\u00f3 el dispositivo averiado. Sin embargo, la Sala corrige su postura porque entiende que la personaci\u00f3n de Pablo Iglesias como perjudicado se acord\u00f3 cuando se abri\u00f3 la pieza al aceptar \u00abcomo veros\u00edmil con arreglo a lo actuado\u00bb hasta aquel momento, que el origen de la filtraci\u00f3n era \u00abla organizaci\u00f3n de Villarejo\u00bb, el centro de la macrocausa que se sigue en la Audiencia Nacional. Se sum\u00f3 adem\u00e1s \u00abla consideraci\u00f3n como eventualmente delictiva de la obtenci\u00f3n y\/o difusi\u00f3n de la informaci\u00f3n\u00bb y a \u00abla apreciaci\u00f3n\u00bb de que su publicaci\u00f3n ten\u00eda el objetivo de \u00abcausar un quebranto al se\u00f1or Iglesias\u00bb. \u00abEsos tres elementos que conectaban al se\u00f1or iglesias con el objeto del proceso, de modo particular con el propio de esta pieza separada y que por lo tanto permit\u00edan sustentar la legitimaci\u00f3n que le otorgaba el derecho a comparecer como parte ofendida y a ejercer las acciones penales y civiles correspondientes, se mantienen en la actualidad\u00bb, dice el tribunal que preside Alfonso Guevara. “Meras hip\u00f3tesis” Pero adem\u00e1s, se\u00f1ala que \u00abno hay pruebas que sustenten que los hechos se hayan producido conforme a alguna de esas alternativas se\u00f1aladas por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n\u00bb, es decir, que el origen de la filtraci\u00f3n fueran Iglesias o Bousselham. \u00abNos encontrar\u00edamos ante meras hip\u00f3tesis que no desvirt\u00faan la ya referida conexi\u00f3n del recurrente con el objeto del proceso\u00bb, concreta. En este sentido, entiende que el hecho de que esta pieza separada siga abierta y no se haya acordado el sobreseimiento \u00abno puede obedecer sino a la existencia de indicios compatibles con la atribuci\u00f3n a la organizaci\u00f3n investigada de la obtenci\u00f3n il\u00edcita y\/o publicaci\u00f3n de los datos de Bousselham\u00bb y esto, a su vez, \u00abresulta compatible\u00bb aunque sea forma provisional, \u00abcon el eventual perjuicio de Iglesias\u00bb. Para el tribunal, aunque esas hip\u00f3tesis fueran acertadas, no ser\u00eda procedente que se investigasen dentro del caso Villarejo porque se tratar\u00eda de hechos y autores ajenos a la organizaci\u00f3n criminal que se investiga en la Audiencia Nacional. Deja caer adem\u00e1s, que no tendr\u00eda competencia para hacerlo. No ser\u00eda “procedente” en esta causa \u00abEs evidente la improcedencia de la investigaci\u00f3n, dentro de este procedimiento, de las alternativas planteadas por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n incluyendo las que se\u00f1alan\u00bb a Iglesias y Bousselham como \u00aborigen de las informaciones publicadas\u00bb, apuntan los magistrados, para quienes \u00ablo mismo cabe decir\u00bb sobre la determinaci\u00f3n de la autor\u00eda y naturaleza de los desperfectos en la tarjeta. \u00abEn tales hip\u00f3tesis alternativas, al haberse presuntamente cometido los hechos fuera de la organizaci\u00f3n criminal investigada y por personas ajenas a esta las eventuales infracciones correspondientes carecer\u00edan de la conexidad requerida para el enjuiciamiento conjunto\u00bb y deber\u00edan ser \u00abinvestigadas en otro procedimiento distinto por el \u00f3rgano judicial que ostente la competencia para ello\u00bb. En este sentido, concluye que \u00abpuesto que no es en este procedimiento donde procede investigar esos otros hechos, no se da el peligro al que aluden las resoluciones impugnadas, de que dicha investigaci\u00f3n pudiera resultar frustrada como consecuencia de la condici\u00f3n de parte perjudicada de Iglesias\u00bb.
\nVia: La Audiencia Nacional devuelve a Iglesias su condici\u00f3n de perjudicado en el caso Dina<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado restituir al vicepresidente Pablo Iglesias su condici\u00f3n de perjudicado en la pieza separada del caso Villarejo que investiga el robo del tel\u00e9fono de la que fue su asesora, Dina Bousselham, porque entiende que los elementos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160849,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-160848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/160848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=160848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/160848\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/160849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=160848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=160848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=160848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}