{"id":162227,"date":"2020-09-27T00:06:21","date_gmt":"2020-09-26T22:06:21","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2020\/09\/27\/trump-consigue-un-poder-judicial-a-su-medida-con-mayoria-conservadora\/"},"modified":"2020-09-27T00:06:21","modified_gmt":"2020-09-26T22:06:21","slug":"trump-consigue-un-poder-judicial-a-su-medida-con-mayoria-conservadora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=162227","title":{"rendered":"Trump consigue un poder judicial a su medida con mayor\u00eda conservadora"},"content":{"rendered":"

Donald Trump se dispone a ultimar el que ser\u00e1 sin duda el legado m\u00e1s duradero de su presidencia: una Corte Suprema a su medida. Cuando el presidente acabe su primer mandato, en enero, permanezca o no en la Casa Blanca, habr\u00e1 renovado un tercio de la m\u00e1xima instancia judicial de Estados Unidos con jueces conservadores, que ya conforman una clara mayor\u00eda de seis esca\u00f1os frente a tres. En tiempo r\u00e9cord, con el apoyo casi un\u00e1nime del Partido Republicano, el presidente se ha apresurado a nombrar una sustituta a Ruth Bader Ginsburg, fallecida hace apenas una semana, icono feminista de la izquierda estadounidense. La sustituta por la que se ha decantado Trump es Amy Coney Barrett, a la que \u00e9l mismo nombr\u00f3 jueza federal en 2017, una magistrada firmemente conservadora que ser\u00e1 la quinta mujer en ingresar en la bancada en toda su historia. Tras una semana de deliberaciones, el presidente anunci\u00f3 ayer su elecci\u00f3n en una ceremonia solemne en el rosal de la Casa Blanca, y pidi\u00f3 a los dem\u00f3cratas \u00abque le brinden a la jueza Barrett las vistas respetuosas y dignas que se merece y, francamente, que nuestro pa\u00eds se merece\u00bb. \u00abPido a los legisladores y los medios de comunicaci\u00f3n que se abstengan de ataques personales o partidistas. Los riesgos para nuestro pa\u00eds de ello son incre\u00edblemente altos\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 el presidente. \u00abLa otra vez ya parec\u00eda f\u00e1cil\u00bb, brome\u00f3, en referencia al proceso de confirmaci\u00f3n, en 2018, del juez Brett Kavanaugh, que fue acusado de violaci\u00f3n y recibi\u00f3 el voto en contra de los dem\u00f3cratas . A Trump le acompa\u00f1\u00f3 la propia candidata, que vol\u00f3 a Washington desde Indiana con su familia. La jueza Barrett proclam\u00f3 su amor por su pa\u00eds y la Constituci\u00f3n y comenz\u00f3 su breve discurso rindiendo homenaje a la fallecida juez Ginsburg: \u00abNo s\u00f3lo rompi\u00f3 los techos de cristal, los pulveriz\u00f3\u00bb. Despu\u00e9s, prometi\u00f3 hacer justicia, si es confirmada para el Supremo, por encima de ideolog\u00edas y afinidades partidistas o personales. Fue una llamada a la concordia en toda regla: \u00abLas desavenencias sobre asuntos de gran enjundia no deben influir sobre el respeto mutuo\u00bb, dijo, antes de ponerse a disposici\u00f3n de los senadores para el proceso de confirmaci\u00f3n que ahora empieza en el Capitolio. Tras la presentaci\u00f3n, seis de los siete hijos de la jueza subieron con ella y su padre al escenario montado ante el Despacho Oval y posaron para algunas fotograf\u00edas con el presidente y la primera dama. La jueza hab\u00eda dicho antes que sus hijos son su mayor orgullo y su mayor satisfacci\u00f3n. Los republicanos recibieron la noticia con j\u00fabilo, pues consideran a la jueza Barrett una gran defensora del \u00aboriginalismo\u00bb conservador, que tiende a interpretar la Constituci\u00f3n en un sentido literal, ateni\u00e9ndose a lo que dejaron escrito los padres fundadores de la naci\u00f3n en 1789. Los dem\u00f3cratas est\u00e1n incendiados, no tanto por la elegida como por la premura para nombrarla. Ni siquiera hab\u00eda sido enterrada la jueza Ginsburg, su f\u00e9retro aun en el Capitolio de velatorio, cuando la Casa Blanca comenz\u00f3 a filtrar el nombre de la sustituta el viernes. Duele especialmente en el partido de la oposici\u00f3n que en 2016 sus compa\u00f1eros republicanos en el Senado se negaran a confirmar a un juez elegido para el Supremo por Barack Obama seis meses antes de las elecciones alegando que era mejor esperar a que comenzara la nueva legislatura en enero de 2017. Por aquel entonces, los republicanos controlaban las dos c\u00e1maras del Capitolio, y los dem\u00f3cratas ocupaban la Casa Blanca. Aquella estrategia de los republicanos bien podr\u00eda haber sido un brindis al sol, porque las encuestas vaticinaban una apabullante victoria de Hillary Clinton. Sin embargo, al ganar Trump, este pudo nombrar a otro juez en lugar del que hab\u00eda propuesto Obama y a otros dos despu\u00e9s, por la jubilaci\u00f3n de Anthony Kennedy y la muerte ahora de Ginsburg. Ahora, los republicanos mantienen que s\u00ed tienen derecho a nombrar a un sustituto por la v\u00eda r\u00e1pida porque controlan tanto el Senado, que vota a los jueces, como la Casa Blanca, que los propone. De media, el proceso para nombrar sustitutos en la bancada del Supremo suele ser de poco menos de 70 d\u00edas, pero Trump est\u00e1 rompiendo todas las marcas este oto\u00f1o, ante la cercan\u00eda de las elecciones presidenciales. En un principio, la semana pasada, algunos republicanos moderados mantuvieron silencio y hasta expresaron reservas para que no pareciera que estaban corriendo demasiado. Pero finalmente el nombre de la elegida les ha acabado de convencer a pr\u00e1cticamente todos, incluso al mayor cr\u00edtico del presidente, el senador de Utah Mitt Romney, que hasta vot\u00f3 en contra de \u00e9l en el juicio pol\u00edtico del \u2039impeachment\u203a del pasado mes de febrero. Si todo sale como la Casa Blanca quiere, las vistas orales en la comisi\u00f3n de Justicia del Senado comenzar\u00edan la semana del 12 de octubre. All\u00ed los senadores -incluidos los dem\u00f3cratas- interrogar\u00e1n a la jueza Barrett para decidir, si es que no lo han hecho ya, el sentido de su voto. Despu\u00e9s el Senado en pleno votar\u00e1 como tarde el 29 de octubre. Se necesita una mayor\u00eda simple, de la que gozan los republicanos. En las elecciones de noviembre se renueva, adem\u00e1s de la Presidencia y la C\u00e1mara de Representantes, un tercio del mismo Senado, y los conservadores podr\u00edan perder esa mayor\u00eda. Aun despu\u00e9s de haber nombrado a tres jueces y haber ampliado la parte conservadora de la bancada, el Supremo le ha dado alg\u00fan que otro disgusto a Trump. Le ha desarmado parte de su pol\u00edtica migratoria y ha fallado, en contra del criterio de su Gobierno, que los homosexuales y transexuales est\u00e1n protegidos por el hecho de serlo por la ley de derechos civiles, que prohibe discriminaci\u00f3n en el empleo. Trump de hecho ha expresado su insatisfacci\u00f3n con el Supremo, sobre todo con John Roberts, presidente del tribunal, al que nombr\u00f3 George Bush hijo y cuyo voto fue crucial para salvar la reforma sanitaria de Obama cuando el actual Gobierno trataba de desarmarla. Por eso, hace apenas tres semanas el actual presidente hizo p\u00fablica una…
\nVia: Trump consigue un poder judicial a su medida con mayor\u00eda conservadora<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump se dispone a ultimar el que ser\u00e1 sin duda el legado m\u00e1s duradero de su presidencia: una Corte Suprema a su medida. Cuando el presidente acabe su primer mandato, en enero, permanezca o no en la Casa Blanca, habr\u00e1 renovado un tercio de la m\u00e1xima instancia judicial de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162228,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-162227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/162227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=162227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/162227\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/162228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=162227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=162227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=162227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}