{"id":16423,"date":"2017-11-22T21:16:08","date_gmt":"2017-11-22T20:16:08","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2017\/11\/22\/matas-vuelve-a-pedir-al-supremo-ser-absuelto-en-el-caso-noos\/"},"modified":"2017-11-22T21:16:08","modified_gmt":"2017-11-22T20:16:08","slug":"matas-vuelve-a-pedir-al-supremo-ser-absuelto-en-el-caso-noos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=16423","title":{"rendered":"Matas vuelve a pedir al Supremo ser absuelto en el caso N\u00f3os"},"content":{"rendered":"

La defensa del expresidente balear Jaume Matas ha vuelto a pedir a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, seg\u00fan ha avanzado Europa Press, que anule la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Palma contra su cliente en el caso N\u00f3os. Matas fue condenado por el tribunal que juzg\u00f3 el caso a tres a\u00f1os y ocho meses de c\u00e1rcel por un delito de prevaricaci\u00f3n \u2014en concurso con falsedad y malversaci\u00f3n\u2014 y otro de fraude. Cabe recordar que en el caso N\u00f3os se intentaba dirimir, esencialmente, si hubo presuntas irregularidades en los convenios firmados por el Instituto N\u00f3os con diversas entidades p\u00fablicas de la Comunidad Valenciana y de Baleares, si las sociedades que conformaban el grupo N\u00f3os habr\u00edan realizado los trabajos por los que fueron contratadas y si la facturaci\u00f3n utilizada o las condiciones laborales de los empleados fueron conformes a la ley. En ese contexto, el expol\u00edtico mallorqu\u00edn reconoce ante el Supremo que el procedimiento seguido para la organizaci\u00f3n de las dos ediciones del Illes Balears F\u00f3rum, en 2005 y 2006, \u00abfue profundamente incorrecto hasta el punto de constituir un delito de prevaricaci\u00f3n\u00bb. Sin embargo, Matas rechaza que se le deba aplicar en este caso un tipo agravado en el delito de malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos, al entender que \u00abno existi\u00f3 perjuicio alguno para las arcas p\u00fablicas\u00bb. Seg\u00fan la actual legislaci\u00f3n espa\u00f1ola, el delito de prevaricaci\u00f3n administrativa no implica pena de c\u00e1rcel. [ Cronolog\u00eda del caso N\u00f3os ] En el documento entregado esta semana al Supremo por el abogado del expresidente balear se impugna el informe por el que la Fiscal\u00eda insta a un incremento de la condena impuesta en febrero de este a\u00f1o a Matas. Adem\u00e1s, la defensa critica que el Ministerio P\u00fablico se\u00f1ale en su informe que los fondos sustra\u00eddos \u00abtal vez hubieran podido\u00bb tener mejor destino, lo que delatar\u00eda la falta de convicci\u00f3n de un argumento que \u00abno puede en modo alguno ser considerado relevante en un juicio penal\u00bb. Por otra parte, seg\u00fan ha avanzado \u00abEl Mundo\u00bb, otro de los principales condenados en el caso N\u00f3os, I\u00f1aki Urdangarin, ha solicitado de nuevo al Supremo que le absuelva, ya que nunca se habr\u00eda ocupado \u00abni de temas contables ni financieros ni fiscales\u00bb. Urdangarin ya hab\u00eda presentado un primer recurso ante el Alto Tribunal en julio, al igual que hizo tambi\u00e9n su antiguo socio, Diego Torres. El marido de Do\u00f1a Cristina sostiene ahora nuevamente que debe ser exculpado por completo. \u00abNo se puede demandar al olmo por no dar peras\u00bb, se\u00f1ala en su escrito, en el que impugna los recursos interpuestos por la Fiscal\u00eda del Supremo y por la Abogac\u00eda del Estado contra la sentencia del caso N\u00f3os. El tribunal de N\u00f3os conden\u00f3 a Urdangarin a seis a\u00f1os y tres meses de c\u00e1rcel, como autor de los delitos de prevaricaci\u00f3n \u2014en concurso con falsedad y malversaci\u00f3n\u2014, fraude, tr\u00e1fico de influencias y dos delitos contra la Hacienda P\u00fablica. Por su parte, Torres fue condenado a ocho a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n, por los delitos de prevaricaci\u00f3n \u2014en concurso con falsedad y malversaci\u00f3n\u2014, fraude, tr\u00e1fico de influencias, un delito contra la Hacienda P\u00fablica y blanqueo. En su momento presentaron ya sus propios recursos de casaci\u00f3n ante el Supremo la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n, la Abogac\u00eda del Estado y la Abogac\u00eda de Baleares. As\u00ed, el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 que la pena impuesta al marido de la Infanta se elevase finalmente hasta un total de diez a\u00f1os de c\u00e1rcel y que la de Torres se situase en 12 a\u00f1os y cuatro meses de prisi\u00f3n. Por su parte, la Abogac\u00eda del Estado pidi\u00f3 al Supremo un incremento de diez meses de prisi\u00f3n en la condena a Urdangarin. Cabe recordar que de los 17 acusados en el juicio del caso N\u00f3os, finalmente fueron condenados siete, mientras que los diez restantes fueron absueltos. Las cuatro personas que, aparte de Urdangarin, Torres y Matas, tambi\u00e9n fueron condenadas son los integrantes de la llamada \u00abtrama balear\u00bb. A dichas personas el tribunal les impuso penas menores de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n, que pod\u00edan ser sustituidas por una multa. Por lo que respecta a las personas absueltas, se exculp\u00f3 a la Infanta del delito de cooperadora necesaria que le atribu\u00eda Manos Limpias en relaci\u00f3n a los dos delitos fiscales cometidos por su marido a trav\u00e9s de Aizoon. La titularidad de dicha mercantil era compartida a medias por el matrimonio. La sentencia se\u00f1alaba que Do\u00f1a Cristina deber\u00eda abonar, sin embargo, una multa de 265.088 euros, al considerarla el tribunal responsable civil a t\u00edtulo lucrativo de las irregularidades tributarias cometidas por su esposo. El tribunal absolvi\u00f3 tambi\u00e9n a la esposa de Torres, Ana Mar\u00eda Tejeiro, a quien se le impuso una sanci\u00f3n de 344.934 euros.
\nVia: Matas vuelve a pedir al Supremo ser absuelto en el caso N\u00f3os<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La defensa del expresidente balear Jaume Matas ha vuelto a pedir a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, seg\u00fan ha avanzado Europa Press, que anule la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Palma contra su cliente en el caso N\u00f3os. Matas fue condenado por el tribunal que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16424,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-16423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}