{"id":27485,"date":"2018-02-08T15:16:02","date_gmt":"2018-02-08T14:16:02","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=27485"},"modified":"2018-02-08T15:16:02","modified_gmt":"2018-02-08T14:16:02","slug":"el-psoe-frustra-el-plan-de-podemos-y-cs-para-reformar-la-ley-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=27485","title":{"rendered":"El PSOE frustra el plan de Podemos y Cs para reformar la ley electoral"},"content":{"rendered":"<p>El PSOE ha echado esta ma\u00f1ana el freno a la reforma electoral que Podemos y Ciudadanos han puesto en marcha con entusiasmo al advertir que se trata de una ley tan troncal que no puede ser modificada sin el consenso de todos los partidos. \u00abNo es una cuesti\u00f3n a tratar entre dos o tres fuerzas pol\u00edticas. Cuando hablamos de algo tan serio hay que tener la visi\u00f3n de todos los grupos de la C\u00e1mara\u00bb, ha se\u00f1alado la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra. Daba as\u00ed al traste con la intenci\u00f3n declarada tanto por la portavoz de Podemos, Irene Montero, como por su hom\u00f3logo en Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, de cortejar a los socialistas para sumar una mayor\u00eda suficiente con la que aprobar la reforma electoral quiera o no el PP. La n\u00famero dos del PSOE ha advertido a conciencia. Ha abundado que \u00abcuando hablamos de reglas de juego de la arquitectura constitucional\u00bb es necesario contar con un amplio consenso de la C\u00e1mara para dotar de estabilidad a la reforma. Realizar reformas de este calado con mayor\u00edas \u00abque pueden cambiar\u00bb provocar\u00eda que la reforma se abordara \u00abtodas las legislaturas\u00bb. Por si no hubiera quedado claro que los planes de Podemos y Ciudadanos no son vistos con buenos ojos en Ferraz, Lastra ha cargado, adem\u00e1s, contra lo que ha considerado un intento de \u00absubasta de esca\u00f1os\u00bb. No ha dudado en recordar que ambas formaciones han ido cambiando sus propuestas de reforma electoral con el paso de los a\u00f1os, para concluir que la propuesta que presentan ahora es porque les \u00abbeneficia\u00bb y han llegado a ella despu\u00e9s de \u00absacar la calculadora\u00bb. Una modus operandi \u00abcontrario\u00bb a la manera de trabajar del PSOE. \u00abLas cosas para hacerlas bien hay que hacerlas con orden y ser un poco serios\u00bb ha remachado. Especialmente duro ha sido el PSOE con Ciudadanos. La portavoz en el Congreso, Margarita Robles, que comparec\u00eda junto a Lastra ha criticado que \u00abmientras unos est\u00e1n con la calculadora otros estamos defendiendo a los pensionistas\u00bb ha criticado, recordando que la formaci\u00f3n naranja no se preocupa de mejorar las desigualdades sociales cuando apoya al Gobierno en los vetos a las proposiciones de ley de la oposici\u00f3n. Reuni\u00f3n la pr\u00f3xima semana Eso s\u00ed, los socialistas no cierran la puerta a reunirse con Podemos y Ciudadanos para discutir la reforma -se ver\u00e1n la semana que viene- pero les emplazar\u00e1n a discutirla en la subcomisi\u00f3n para la reforma electoral, donde se encuentran representados todos los partidos pol\u00edticos. Solo unos minutos antes, Podemos y Ciudadanos daban sendas ruedas de prensa para anunciar que \u00abcomparten plenamente\u00bb los objetivos para llevar a cabo una reforma de la ley electoral. Los portavoces de ambas formaciones en el Congreso, Irene Montero y Juan Carlos Girauta, mantuvieron una reuni\u00f3n esta ma\u00f1ana en la C\u00e1mara Baja en la que han puesto sobre la mesa las medidas que defiende cada partido en esta materia. Aunque las propuestas de los de Iglesias y las de Ciudadanos difieren en muchos sentidos, desde las dos formaciones se ha querido destacar la \u00abamplia sinton\u00eda\u00bb que han mantenido durante el encuentro y que lo importante, m\u00e1s all\u00e1 de diferencias concretas \u00abque habr\u00e1 que estudiar\u00bb, es \u00abla voluntad\u00bb de cambiar un sistema que ambos consideran \u00abinjusto y desproporcional\u00bb. Montero ha anunciado que el objetivo es que puedan llevar una propuesta a la subcomisi\u00f3n para la reforma electoral antes del mes de julio, que es cuando debe finalizar sus trabajos, aunque ha matizado que \u00abno nos importaba tanto fijar un limite de tiempo como que el trabajo salga adelante, con la sinton\u00eda que hemos encontrado hoy los trabajos ir\u00e1n m\u00e1s r\u00e1pidos que lentos, y si el PSOE se suma tendr\u00edamos propuesta para la comision electoral antes de que acabe el plazo en julio, y antes de que acabe el a\u00f1o poder votar reforma. son plazos realistas y posibles\u00bb. Voto a los 16 a\u00f1os En Ciudadanos tambi\u00e9n comparten este deseo, aunque no descartan que haya que prolongar los trabajos de la subcomisi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de julio. En este sentido, los de Rivera han insistido en la importancia de \u00abdotar de contenido\u00bb a esta subcomisi\u00f3n, de ah\u00ed que quieran llevar esta propuesta de reforma a \u00abuna herramienta parlamentaria que estar\u00eda desaprovechada\u00bb sin iniciativas. \u00abTodo va a pasar por ah\u00ed\u00bb, ha afirmado Girauta. A la reuni\u00f3n los de Iglesias han llevado propuestas como bajar la edad m\u00ednima para el sufragio de los 18 a los 16 a\u00f1os. Preguntados sobre si esta medida u otras puedieran acabar siendo l\u00edneas rojas en las negociaciones, tanto Girauta como Montero han explicado que en esta ocasi\u00f3n no se han centrado en ninguna medida espec\u00edfica, sino que han constatado la voluntad de ambas partes para hacer el sistema m\u00e1s proporcional.<br \/>\nVia: <a href=\"http:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-psoe-traste-planes-podemos-y-cspara-reformar-ley-electoral-sin-pp-201802081416_noticia.html\" target=\"_blank\">El PSOE frustra el plan de Podemos y Cs para reformar la ley electoral<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El PSOE ha echado esta ma\u00f1ana el freno a la reforma electoral que Podemos y Ciudadanos han puesto en marcha con entusiasmo al advertir que se trata de una ley tan troncal que no puede ser modificada sin el consenso de todos los partidos. \u00abNo es una cuesti\u00f3n a tratar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27486,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-27485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27485\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}