{"id":27549,"date":"2018-02-08T20:26:32","date_gmt":"2018-02-08T19:26:32","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2018\/02\/08\/la-fiscalia-no-recurrira-al-supremo-en-el-doble-crimen-de-almonte\/"},"modified":"2018-02-08T20:26:32","modified_gmt":"2018-02-08T19:26:32","slug":"la-fiscalia-no-recurrira-al-supremo-en-el-doble-crimen-de-almonte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=27549","title":{"rendered":"La Fiscal\u00eda no recurrir\u00e1 al Supremo en el doble crimen de Almonte"},"content":{"rendered":"

La Fiscal\u00eda Superior de Andaluc\u00eda no va a recurrir al Tribunal Supremo la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) la pasada semana y que confirma la absoluci\u00f3n de los delitos de asesinato a F.J.M, en el caso del doble crimen de Almonte (Huelva), en el que murieron un padre y su hija de ocho a\u00f1os de manera violenta en abril de 2013. Seg\u00fan han informado a Europa Press desde la Fiscal\u00eda Superior, el Ministerio Fiscal no va a interponer el recurso. Quien s\u00ed recurrir\u00e1 ser\u00e1 la acusaci\u00f3n particular, representada por el letrado Luis Romero, al considerar que el fallo judicial \u00abcarece de la motivaci\u00f3n y fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica necesaria\u00bb. Cabe recordar que la Fiscal\u00eda s\u00ed recurri\u00f3 en apelaci\u00f3n al TSJA la sentencia de la Audiencia onubense. Por su parte, Romero lament\u00f3 que esta sentencia del alto Tribunal Andaluz, que confirm\u00f3 el fallo de la Audiencia de Huelva por la que se absolvi\u00f3 a este hombre, despu\u00e9s de que un jurado popular lo declarara no culpable tras el juicio celebrado el pasado mes de septiembre, \u00abse ha limitado a recoger los mismos argumentos expuestos en los fundamentos jur\u00eddicos\u00bb de la citada sentencia recurrida. A su vez, insisti\u00f3 en que lo ha hecho \u00absin apenas atender a los motivos recogidos en los recursos de esta acusaci\u00f3n particular y el de la Fiscal\u00eda, y de igual manera, estima la tesis de la defensa en cuanto a que el contenido del veredicto es suficiente\u00bb. Por todo ello, asegur\u00f3 que ante el Supremo defender\u00e1 los mismos argumentos que ya han sido esgrimidos en el recurso de apelaci\u00f3n y sumando ahora \u00ablos defectos de motivaci\u00f3n de la sentencia del TSJA por no responder suficientemente a todos los argumentos que se expon\u00edan en ese recurso y por diversos errores observados en el texto de la misma\u00bb. El motivo principal de su recurso de apelaci\u00f3n al alto Tribunal Andaluz fue \u00abla falta de motivaci\u00f3n del veredicto y de concreci\u00f3n de los elementos de convicci\u00f3n del mismo, ya que estos mencionaban una m\u00ednima parte de las pruebas practicadas en el juicio aludiendo a las mismas pero sin profundizar sobre ellas y confundiendo muchas veces su resultado\u00bb. Y por otra parte, consideraba que \u00abel jurado hab\u00eda ignorado la mayor\u00eda de las pruebas que incriminaban al \u00fanico acusado\u00bb. Por su parte, el TSJA desestim\u00f3 estos recursos al entender que la motivaci\u00f3n del veredicto del jurado \u00abno es arbitraria y es compatible con el principio in dubio pro reo\u00bb y record\u00f3 en su sentencia un \u00abveredicto absolutorio por no haber considerado el jurado que los hechos delictivos queden acreditados no puede revocarse en segunda instancia dando lugar a una sentencia condenatoria por un tribunal de alzada que no ha presenciado la prueba\u00bb. El jurado popular consider\u00f3 no culpable al \u00fanico acusado del asesinato –que en aquellas fechas manten\u00eda una relaci\u00f3n con la mujer y madre de los fallecidos, Marianela Olmedo– de un hombre y su hija de ocho a\u00f1os ocurrida el 27 de abril de 2013 en una vivienda de Almonte en el que una persona asest\u00f3 m\u00faltiples cuchilladas a ambos, que le provocaron su muerte. En sus recursos, la acusaci\u00f3n y la Fiscal\u00eda instaron a la celebraci\u00f3n de un nuevo juicio por falta de motivaci\u00f3n del veredicto, que es lo que puede provocar la nulidad y, en este sentido, el TSJA indica que \u00abesto es pues, obviamente, lo que la sala debe analizar, no propiamente si la prueba practicada debi\u00f3 conducir a un veredicto de condena, sino si la motivaci\u00f3n o explicaci\u00f3n dada por el jurado colma las exigencias que legal y jurisprudencialmente se prev\u00e9 para el caso de los juicio con tribunal de jurado\u00bb. NO SE PRONUNCIA SOBRE SI EL ACUSADO MAT\u00d3 A LAS V\u00cdCTIMAS As\u00ed, el fallo abunda en que la sala \u00abno ha de pronunciarse\u00bb sobre si el acusado caus\u00f3 la muerte de ambas v\u00edctimas, ni sobre d\u00f3nde estuvo, ni si el ADN se debe a transferencia directa o indirecta. Para determinar todo ello, aclara, \u00abse practic\u00f3 una generosa y abundante prueba, dirigida a convencer al jurado de una u otra cosa\u00bb. Tal y como solicita en sus recursos, la sala s\u00f3lo puede valorar suficiencia de la motivaci\u00f3n del veredicto del jurado y se\u00f1ala que \u00abno existi\u00f3 ninguna prueba directa de cargo sobre la participaci\u00f3n del acusado en los hechos, lo que no significa que no hubiese base probatoria razonable para su condena\u00bb.
\nVia: La Fiscal\u00eda no recurrir\u00e1 al Supremo en el doble crimen de Almonte<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Fiscal\u00eda Superior de Andaluc\u00eda no va a recurrir al Tribunal Supremo la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) la pasada semana y que confirma la absoluci\u00f3n de los delitos de asesinato a F.J.M, en el caso del doble crimen de Almonte (Huelva), en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27550,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-27549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27549\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}