{"id":39295,"date":"1970-01-01T01:00:00","date_gmt":"1970-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/1970\/01\/01\/catala-y-los-jueces\/"},"modified":"1970-01-01T01:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"catala-y-los-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=39295","title":{"rendered":"Catal\u00e1 y los jueces"},"content":{"rendered":"

Respetar las sentencias judiciales no est\u00e1 re\u00f1ido con la cr\u00edtica constructiva ni la separaci\u00f3n de poderes puede significar ni implicar la impunidad. Siempre es tr\u00e1gico el destino de un pa\u00eds gobernado por jueces que se creen por encima del bien y del mal, tal y como no se puede hablar de democracia cuando el poder pol\u00edtico, como todos los dem\u00e1s poderes, estamentos y personas, no est\u00e1n sometidos al imperio de la Ley. Si se\u00f1alar los problemas que evidentemente tiene la pol\u00edtica espa\u00f1ola no significa querer abolirla e instalar en su lugar una dictadura; cuestionar la idoneidad de algunos jueces, o recomendar al CGPJ que se encargue de supervisarla con especial esmero, no significa tampoco que quien lo proponga sea un asesino de Montesquieu. Espa\u00f1a es una naci\u00f3n deliberativa y entre nosotros cabe el debate civilizado sobre cualquier asunto. Pol\u00edticos, empresarios, periodistas, maestros, polic\u00edas o m\u00e9dicos asumen a diario un examen p\u00fablico de su labor, y aceptan las cr\u00edticas y las sugerencias que se les formulan con respeto e incluso las que suelen llegarles bajo la forma de los m\u00e1s groseros insultos. De hecho, cuando hace ya alg\u00fan tiempo el juez Pedraz habl\u00f3 de la \u201cevidente decadencia de la clase pol\u00edtica\u201d a nadie se le ocurri\u00f3 acusarle de querer abolir la divisi\u00f3n de poderes. El ministro de Justicia, Rafael Catal\u00e1, no ha cuestionado la sentencia judicial m\u00e1s pol\u00e9mica de los \u00faltimos tiempos, sino que se ha limitado a proponer una reforma del C\u00f3digo Penal que comprenda los distintos modos de violencia -y no s\u00f3lo la f\u00edsica- que pueden darse en los delitos de violaci\u00f3n. En este mismo sentido, muchos de los que hoy tanto le critican y piden su dimisi\u00f3n, reclaman que el se reinterprete -como el juez Llarena hizo en su auto de procesamiento- y se actualice el delito de violencia relacionado con la rebeli\u00f3n para poder juzgar por este delito a los l\u00edderes del golpe secesionista en Catalu\u00f1a. La semana pasada, el ministro de Hacienda fue acusado de poco menos que de traidor por asegurar que los independentistas no usaron dinero p\u00fablico para preparar el referendo ilegal del 1 de octubre. \u00bfQu\u00e9 ten\u00eda que haber hecho el ministro? \u00bfMentir? Cuando present\u00f3 la documentaci\u00f3n al respecto que el juez Llarena le reclam\u00f3, \u00bftendr\u00eda que haberla falsificado o hizo bien presentando la correcta? Cuando el Gobierno y su presidente no dicen nada son acusados de pasividad, de tancredismo, de no entender los problemas de la sociedad espa\u00f1ola y de ser los \u201cabogados de los golpistas\u201d, como lleg\u00f3 a llamar Albert Rivera al presidente Rajoy por no recurrir el voto delegado del diputado fugado de Esquerra, Toni Com\u00edn. Cuando el Gobierno habla, propone soluciones y denuncia lo que no funciona, entonces se le acusa de inmiscuirse y de no respetar la separaci\u00f3n de poderes. Es de tam-tam tribal convertir el necesario control al Gobierno en una cacer\u00eda al hombre. No recuerdo que sus instigadores -que son los de siempre- hayan hecho ninguna aportaci\u00f3n significativa al progreso o a la convivencia ni hayan resuelto jam\u00e1s ning\u00fan problema. El ministro Catal\u00e1 no estuvo acertado en el tono insinuante que us\u00f3 para referirse a los \u201cproblemas singulares\u201d del magistrado del voto particular, y tendr\u00e1 que aclarar qu\u00e9 quiso decir y con qu\u00e9 fundamento, porque un ministro no es un tertuliano. Pero el sistema judicial espa\u00f1ol padece el terrible c\u00e1ncer del corporativismo y esconde sus problemas y protege a quien los provoca, en lugar de tratar de superarlos y de apartar a los que no est\u00e1n a la altura ni profesional ni moral de los cargos y responsabilidades que ocupan. La gran mayor\u00eda de los 5.500 jueces espa\u00f1oles son excelentes magistrados y est\u00e1n muy cualificados, pero hay unos pocos, y es sabido por todos -jueces, fiscales y abogados- que no re\u00fanen las m\u00ednimas condiciones para ejercer, y en nombre de este corporativismo, nadie hace nada. En este mismo sentido, y en este mismo corporativismo, hay que recordar que el ministro se encuentra en plena negociaci\u00f3n con su sector de la justicia sobre incrementos salariales, creaci\u00f3n de nuevos juzgados y negociaci\u00f3n de m\u00e1s plazas, y este contexto no es en modo alguno ajeno a la dureza con que le han contestado y pedido su dimisi\u00f3n. Los problemas de Espa\u00f1a no los solucionaremos linchando a quien tenga la valent\u00eda de denunciarlos, ni en un pa\u00eds libre y maduro, los debates formalistas pueden aparcar o sustituir la reflexi\u00f3n profunda y sincera y las reformas de lo que no funciona. No es el derecho sino la obligaci\u00f3n de un ministro de Justicia llamar la atenci\u00f3n sobre lo que no funciona. Y aunque no es desde luego conveniente que un ministro redunde en insinuaciones, pensar que jugando a dispararle vamos a encontrar la soluci\u00f3n a nuestros problemas es tan pat\u00e9tico, brutal y atrasado como estos salvajes de arco y flecha que llevan su vida entera arrastrando a Espa\u00f1a hacia su pozo m\u00e1s negro para hacer m\u00e1s llevadera su rabia, su resentimiento y su impotencia. Salvador Sostres
\nVia: Catal\u00e1 y los jueces<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Respetar las sentencias judiciales no est\u00e1 re\u00f1ido con la cr\u00edtica constructiva ni la separaci\u00f3n de poderes puede significar ni implicar la impunidad. Siempre es tr\u00e1gico el destino de un pa\u00eds gobernado por jueces que se creen por encima del bien y del mal, tal y como no se puede hablar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39296,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-39295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}