{"id":49835,"date":"2018-07-16T05:42:18","date_gmt":"2018-07-16T03:42:18","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=49835"},"modified":"2018-07-16T05:42:18","modified_gmt":"2018-07-16T03:42:18","slug":"debate-y-transparencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=49835","title":{"rendered":"Debate y transparencia"},"content":{"rendered":"<p>En el debate de las \u00faltimas primarias del PSOE, los espa\u00f1oles aprendieron que Pedro S\u00e1nchez no sab\u00eda lo que es una naci\u00f3n, laguna que sin embargo no le impidi\u00f3 vencer en las urnas a los otros dos candidatos. Aquel cara a cara, que tuvo momentos bastante \u00e1speros, no fue un ejemplo de discusi\u00f3n de ideas ni tuvo demasiada influencia en el resultado, pero s\u00ed result\u00f3 un ejercicio de comparaci\u00f3n transparente ante los votantes socialistas y ante todo el electorado. Porque cuando un partido elige a su primer dirigente en un proceso democr\u00e1tico, no s\u00f3lo es a sus afiliados sino a la naci\u00f3n entera a la que ofrece su vocaci\u00f3n de liderazgo. En el PP hay una desconfianza visceral sobre este procedimiento. Su cultura org\u00e1nica no cree en \u00e9l y de ah\u00ed las cautelas de su retorcido dise\u00f1o, esa doble vuelta censitaria que le resta legitimidad al m\u00e9todo. Todo hubiese sido m\u00e1s f\u00e1cil si la votaci\u00f3n se hubiese repetido una semana despu\u00e9s entre los dos aspirantes y por sufragio directo, sin la intervenci\u00f3n de esos compromisarios cuya decisi\u00f3n estar\u00e1 inevitablemente rodeada de un aire de concili\u00e1bulo palaciego. Pese a todo, lo que los populares no pueden olvidar es que esta elecci\u00f3n no constituye un asunto exclusivamente interno porque lo que proponen es la forma de conducir un modelo de sociedad impl\u00edcito en la candidatura a la Presidencia del Gobierno. Y eso, aunque lo decidan l\u00f3gicamente entre ellos, ha de resolverse a la vista de los ciudadanos destinatarios del proyecto. Es una cuesti\u00f3n de conceptos: la pol\u00edtica contempor\u00e1nea s\u00f3lo se entiende desde un criterio participativo o, cuando menos, despejado, verificable y abierto. \u00c9sa es la raz\u00f3n por la que el careo entre los dos pretendientes tiene que producirse en alg\u00fan momento. Porque se trata de un examen p\u00fablico, de un cotejo al que los electores, y desde luego los delegados y militantes de la organizaci\u00f3n, tienen derecho. Preferiblemente antes y en todo caso durante el mismo congreso. Fuera del partido, y acaso tambi\u00e9n dentro, mucha gente desconoce las diferencias reales entre Santamar\u00eda y Casado. Si no las exponen de modo definido y claro quedar\u00e1 ante los espa\u00f1oles la sensaci\u00f3n de que el duelo se va a resolver por las siempre oscuras maniobras de aparato. Por las expectativas de ir o no ir en las listas, por lazos personales o por el papel de cada cual en la futura estructura de mando. Esa clase de intereses opacos, a menudo inconfesables, que desprestigian la nobleza de la pol\u00edtica y la encierran en un halo de desencanto. Lo \u00faltimo que dos postulantes a dirigir un partido de Estado deben demostrar es miedo al di\u00e1logo. Por eso tienen que debatir, hablarles a los suyos y a todos los sectores del centroderecha. Sin temor a los mutuos reproches ni a la exhibici\u00f3n de sus discrepancias y flaquezas. Con la convicci\u00f3n de que la unidad no se construye desde el silencio, sino desde la transparencia.<br \/>\nVia: <a href=\"https:\/\/www.abc.es\/opinion\/abci-debate-y-transparencia-201807160342_noticia.html\" target=\"_blank\">Debate y transparencia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el debate de las \u00faltimas primarias del PSOE, los espa\u00f1oles aprendieron que Pedro S\u00e1nchez no sab\u00eda lo que es una naci\u00f3n, laguna que sin embargo no le impidi\u00f3 vencer en las urnas a los otros dos candidatos. Aquel cara a cara, que tuvo momentos bastante \u00e1speros, no fue un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49836,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-49835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49835\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}