{"id":53899,"date":"1970-01-01T01:00:00","date_gmt":"1970-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/1970\/01\/01\/el-gobierno-no-recibira-al-aquarius-porque-espana-no-es-el-puerto-mas-cercano\/"},"modified":"1970-01-01T01:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"el-gobierno-no-recibira-al-aquarius-porque-espana-no-es-el-puerto-mas-cercano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=53899","title":{"rendered":"El Gobierno no recibir\u00e1 al Aquarius porque \u00abEspa\u00f1a no es el puerto m\u00e1s cercano\u00bb"},"content":{"rendered":"

La nueva llamada de auxilio del Aquarius, de nuevo sin destino por aguas del Mediterr\u00e1neo, con 141 inmigrantes a bordo rescatados frente a las costas de Libia, pone de nuevo al Gobierno de Pedro S\u00e1nchez en una tesitura complicada. Un equilibrio entre mantener un discurso de buenas intenciones en materia migratoria pero que contrasta con la convicci\u00f3n propia y la demanda de la UE de que no se puede actuar de forma unilateral. El Gobierno de Espa\u00f1a resolvi\u00f3 la crisis de junio ofreciendo Valencia como puerto seguro al Aquarius tras el cierre de los puertos en Italia. Fue una de las primeras decisiones de S\u00e1nchez, que fue bien acogida en un principio en el seno de la UE porque resolv\u00eda un problema inmediato. Y situaba a Espa\u00f1a en el seno del debate de la pol\u00edtica migratoria como actor principal. Pero la realidad posterior ha sido tozuda. El Gobierno ha abrazado con fuerza el discurso del \u00abdesaf\u00edo com\u00fan\u00bb. Despu\u00e9s de que desde la UE, especialmente Francia y Alemania, fuesen claros demandando \u00abcoordinaci\u00f3n\u00bb y evitar nuevas \u00abacciones unilaterales\u00bb. A eso se ha unido la demanda de la Junta de Andaluc\u00eda, que recibe en sus costas los mayores flujos de inmigraci\u00f3n irregular, de reclamar m\u00e1s fondos al Gobierno. Tras ese primer gesto con el Aquarius el Gobierno supo que actuar con el mismo patr\u00f3n a largo plazo no iba a ser posible. Ahora, ante esta nueva llamada de auxilio, y despu\u00e9s de que Barcelona se haya ofrecido para recibir el barco, el Gobierno considera que en estos momentos Espa\u00f1a no es el destino adecuado para el buque: \u00abEspa\u00f1a no es el puerto m\u00e1s seguro porque no es el puerto m\u00e1s cercano seg\u00fan lo establecido en el derecho internacional\u00bb, dicen fuentes del Gobierno. Esta es la primera acci\u00f3n que realiza el Aquarius tras el rescate de 629 inmigrantes que efectu\u00f3 en junio, cuando ya recibi\u00f3 el rechazo de Italia y Malta para poder atracar, lo que motiv\u00f3 que Espa\u00f1a le ofreciera hacerlo en el puerto de Valencia. En esta ocasi\u00f3n, los 141 inmigrantes que viajan a bordo, de los que la mitad son menores, 67 de ellos no acompa\u00f1ados, proceden de pa\u00edses como Bangladesh, Camer\u00fan, Ghana, Costa de Marfil, Nigeria, Senegal, Eritrea, Somalia, Marruecos y Egipto. Ante esta situaci\u00f3n, informa Efe, la Comisi\u00f3n Europea (CE) ha dicho hoy estar en contacto con varios Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea (UE) y ha ofrecido su \u00abtotal apoyo diplom\u00e1tico\u00bb para resolver la situaci\u00f3n. \u00abLa Comisi\u00f3n est\u00e1 actualmente en contacto con un n\u00famero de Estados miembros que se han acercado a nosotros a prop\u00f3sito de este incidente. Y como hemos hecho en numerosos casos previos, estamos preparados para aportar nuestro total apoyo diplom\u00e1tico (…) para resolver la situaci\u00f3n\u00bb, ha declarado la portavoz de la CE Tove Ernst.
\nVia: El Gobierno no recibir\u00e1 al Aquarius porque \u00abEspa\u00f1a no es el puerto m\u00e1s cercano\u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nueva llamada de auxilio del Aquarius, de nuevo sin destino por aguas del Mediterr\u00e1neo, con 141 inmigrantes a bordo rescatados frente a las costas de Libia, pone de nuevo al Gobierno de Pedro S\u00e1nchez en una tesitura complicada. Un equilibrio entre mantener un discurso de buenas intenciones en materia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53900,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-53899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53899\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}