{"id":5426,"date":"2017-09-05T16:55:44","date_gmt":"2017-09-05T14:55:44","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=5426"},"modified":"2017-09-05T16:55:44","modified_gmt":"2017-09-05T14:55:44","slug":"absueltos-los-abogados-acusados-de-grabar-la-declaracion-de-dona-cristina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=5426","title":{"rendered":"Absueltos los abogados acusados de grabar la declaraci\u00f3n de Do\u00f1a Cristina"},"content":{"rendered":"<p>El Juzgado de lo Penal n\u00famero 6 de Palma ha absuelto a los dos abogados que recientemente fueron juzgados por, supuestamente, haber grabado la primera comparecencia de la Infanta ante el juez instructor del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro. La declaraci\u00f3n de Do\u00f1a Cristina, en calidad de imputada, tuvo lugar el 8 de febrero de 2014. La sentencia, dada a conocer este martes, sostiene que no hay pruebas suficientes para asegurar que los letrados Francisco Carvajal y Mar\u00eda del Carmen Jim\u00e9nez captaron con un dispositivo oculto en la comparecencia de la esposa de I\u00f1aki Urdangarin ante Castro. En su escrito de acusaci\u00f3n, el Ministerio P\u00fablico atribu\u00eda a los dos letrados encausados un delito de desobediencia grave a la autoridad y solicitaba una pena de un a\u00f1o de prisi\u00f3n para cada uno. Por su parte, la defensa hab\u00eda pedido la libre absoluci\u00f3n para ambos abogados. Durante el juicio por este caso, celebrado el pasado mes de junio, Carvajal y Jim\u00e9nez negaron rotundamente ante el tribunal haber grabado a la Infanta, al mismo tiempo que dejaron entrever que el v\u00eddeo podr\u00eda haber sido realizado por personal de los Juzgados centrales de Palma. En cualquier caso, una de las inc\u00f3gnitas que ha quedado sin resolver ha sido la de cu\u00e1l fue el dispositivo utilizado para la filmaci\u00f3n. En principio, estaba previsto que Castro declarase en esta causa, en calidad de testigo, si bien al inicio de la vista oral las partes presentes en el proceso renunciaron a esa posibilidad. Cabe recordar que Castro hab\u00eda dictado el 28 de enero de 2014 una providencia en la que prohib\u00eda \u00abterminantemente\u00bb que durante la declaraci\u00f3n de Do\u00f1a Cristina se pudiera acceder a los Juzgados centrales de la capital balear con dispositivos aptos para la captaci\u00f3n de im\u00e1genes o sonidos. Sin embargo, un d\u00eda despu\u00e9s de la comparecencia de la Infanta, fueron difundidas im\u00e1genes de su intervenci\u00f3n a trav\u00e9s de una plataforma web. Como se ha se\u00f1alado ya, durante el juicio celebrado hace tres meses Carvajal y Jim\u00e9nez se desvincularon por completo tanto de la grabaci\u00f3n del mencionado v\u00eddeo como de su posterior difusi\u00f3n a trav\u00e9s de internet. En ese sentido, ambos recordaron que aquel 8 de febrero de 2014 tuvieron que pasar varios controles de seguridad antes de entrar en la sala en donde declar\u00f3 la Infanta. En uno de dichos controles le incautaron a Carvajal su tel\u00e9fono m\u00f3vil y su \u00abtablet\u00bb, mientras que a Jim\u00e9nez le retiraron su celular.<br \/>\nVia: <a href=\"http:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-absueltos-abogados-acusados-grabar-declaracion-dona-cristina-201709051455_noticia.html\" target=\"_blank\">Absueltos los abogados acusados de grabar la declaraci\u00f3n de Do\u00f1a Cristina<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de lo Penal n\u00famero 6 de Palma ha absuelto a los dos abogados que recientemente fueron juzgados por, supuestamente, haber grabado la primera comparecencia de la Infanta ante el juez instructor del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro. La declaraci\u00f3n de Do\u00f1a Cristina, en calidad de imputada, tuvo lugar el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5427,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-5426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}