{"id":65977,"date":"2018-11-05T19:41:08","date_gmt":"2018-11-05T18:41:08","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2018\/11\/05\/el-supremo-continuara-manana-el-debate-sobre-la-polemica-de-las-hipotecas\/"},"modified":"2018-11-05T19:41:08","modified_gmt":"2018-11-05T18:41:08","slug":"el-supremo-continuara-manana-el-debate-sobre-la-polemica-de-las-hipotecas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=65977","title":{"rendered":"El Supremo continuar\u00e1 ma\u00f1ana el debate sobre la pol\u00e9mica de las hipotecas"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo continuar\u00e1 ma\u00f1ana el debate sobre la pol\u00e9mica de las hipotecas tras no llegar hoy a un acuerdo. Con todos los focos encima, el Tribunal Supremo continuar\u00e1 ma\u00f1ana el debate sobre la pol\u00e9mica de las hipotecas. El pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo retomar\u00e1 el pleno a las 10.30 horas tras no alcanzar una decisi\u00f3n tras unas siete horas de reuni\u00f3n. En concreto, los jueces deben decidir si confirman, revocan o matizan la sentencia en la que establecieron que es la entidad financiera, y no el cliente, quien debe abonar el impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados (AJD) por la escritura de la hipoteca ante el notario. Ese fallo, que se conoci\u00f3 el 18 de octubre, supuso un giro en la doctrina del Supremo y provoc\u00f3 un desplome de la banca en Bolsa, que ese d\u00eda perdi\u00f3 6.000 millones de euros. Durante el pleno de este lunes, la decisi\u00f3n ha dividido al Alto Tribunal. Durante las siete horas que ha durado el encuentro, los jueces han mostrado posiciones enfrentadas y han debatido con intensidad qu\u00e9 medida adoptar. Un total de 28 magistrados han acudido al pleno, tres menos de los previstos. Entre los ausentes, seg\u00fan informan fuentes jur\u00eddicas, uno ten\u00eda un viaje, otro preside la Junta Electoral Central y otro tiene dos hijos con viviendas de protecci\u00f3n en Rivas-Vaciamadrid, con lo que ha considerado pertinente no intervenir en la decisi\u00f3n. Mientras, la banca ha registrado un d\u00eda relativamente tranquilo en Bolsa. Bankia (1,8%), Caixabank (0,84%), BBVA (0,83%), Sabadell (0,5%) y Bankinter (0,35%) han registrado ganancias dentro del Ibex. \u00danicamente ha ca\u00eddo Santander, y lo ha hecho por un exiguo 0,63%. Varios escenarios Lo previsible es que este martes los magistrados corroboren el criterio de la sentencia en cuesti\u00f3n, cuya aplicaci\u00f3n al caso que resolvi\u00f3 no es revisable al tratarse de una decisi\u00f3n firme. Pero el pleno s\u00ed puede estudiar la doctrina general y se espera que defina el alcance temporal de la decisi\u00f3n. Esto marcar\u00e1 quien tiene derecho a reclamar, lo que modular\u00e1 el \u00abgolpe\u00bb a la banca. El escenario m\u00e1s esperado ser\u00eda que la nueva doctrina afecte \u2013adem\u00e1s de a las hipotecas firmadas a partir de ahora\u2013 tambi\u00e9n a todas aquellas suscritas en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Esto se debe a que el impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados tiene ese plazo de prescripci\u00f3n. La agencia de calificaci\u00f3n Moody\u2019s ha cifrado en 2.300 euros la factura en dicha hip\u00f3tesis. Si hubiera retroactividad total \u2013si pudieran reclamar todos los que han firmado un cr\u00e9dito para comprarse una vivienda\u2013, algo improbabe, la \u00abcuenta\u00bb ascender\u00eda hasta los 29.200 millones, seg\u00fan estimaciones del sindicato de los t\u00e9cnicos de Hacienda (Gestha). Los expertos consultados explican que, sea cual sea la decisi\u00f3n final del Alto Tribunal, se espera una avalancha de reclamaciones. Pese a que el Supremo determinara que no hay retroactividad y que es a partir de ahora cuando se cambia el criterio, habr\u00e1 reclamaciones por la v\u00eda contencioso administrativa pero tambi\u00e9n por la civil.
\nVia: El Supremo continuar\u00e1 ma\u00f1ana el debate sobre la pol\u00e9mica de las hipotecas<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo continuar\u00e1 ma\u00f1ana el debate sobre la pol\u00e9mica de las hipotecas tras no llegar hoy a un acuerdo. Con todos los focos encima, el Tribunal Supremo continuar\u00e1 ma\u00f1ana el debate sobre la pol\u00e9mica de las hipotecas. El pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo retomar\u00e1 el pleno a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65978,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-65977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}