{"id":71839,"date":"1970-01-01T01:00:00","date_gmt":"1970-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/1970\/01\/01\/el-tribunal-supremo-rechaza-paralizar-por-ahora-la-exhumacion-de-franco\/"},"modified":"1970-01-01T01:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"el-tribunal-supremo-rechaza-paralizar-por-ahora-la-exhumacion-de-franco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=71839","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo rechaza paralizar por ahora la exhumaci\u00f3n de Franco"},"content":{"rendered":"

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha denegado paralizar el acuerdo del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez sobre la exhumaci\u00f3n de los restos de Francisco Franco al considerar, en contra de lo que dice la familia del dictador, que dicho acuerdo no pone en marcha todav\u00eda el proceso para sacarlo del Valle de los Ca\u00eddos. Por eso, no existe a\u00fan un riesgo irreversible que obligue a suspender la decisi\u00f3n tomada hasta ahora el Ejecutivo, informan fuentes del Alto Tribunal. Los magistrados rechazan por ahora la medida cautelar solicitada por la familia de Franco, que argument\u00f3 que mantener el plan del Gobierno les generar\u00eda un \u00abda\u00f1o irreparable\u00bb en el escenario de que finalmente la Justicia les diera la raz\u00f3n y no fuese legal la operaci\u00f3n para sacar los restos del dictador de la bas\u00edlica ubicada en la carretera que conduce a San Lorenzo de El Escorial, en Madrid. A pesar de rechazar la suspensi\u00f3n, el Supremo establece que la exhumaci\u00f3n de Franco no podr\u00e1 llevarse a cabo sin escuchar a la familia del dictador a trav\u00e9s de los recursos legales oportunos. Los jueces explican que el proceso para sacar los restos \u00abno podr\u00e1 ser ejecutado sin que previamente los recurrentes hayan podido refrendarlo y recabar la tutela judicial efectiva\u00bb. Esta situaci\u00f3n significa que la decisi\u00f3n depender\u00e1 en \u00faltima instancia de la Sala Civil del Supremo, que resolver\u00e1 los recursos y que tendr\u00e1 en su mano incluso paralizarla si se plantea medida cautelar. Para justificar este escenario, el Supremo se apoya en una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, que conden\u00f3 en septiembre de este mismo a\u00f1o a Polonia por llevar a cabo una exhumaci\u00f3n sin escuchar a dos familias que se opon\u00edan. La sentencia, adelantada por ABC, concluy\u00f3 que Polonia dej\u00f3 a las afectadas sin la opci\u00f3n de cuestionar la medida, acordada por la Fiscal\u00eda para arrojar luz sobre el accidente del avi\u00f3n en el que viajaba el presidente Lech Kaczynksi, en 2010. Al carecer de un mecanismo para valorar si la exhumaci\u00f3n era proporcional, Polonia viol\u00f3 el derecho al respeto a la vida privada y familiar, reconocido en el art\u00edculo 8 de la Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos. En este caso, las dos reclamantes son las ciudadanas polacas Maria Solska y Ewa Rybicka, cuyos maridos (un activista y un parlamentario polaco) fallecieron en el accidente del avi\u00f3n presidencial. La aernoave se estrell\u00f3 en su cuarto intento de aterrizaje en el aeropuerto de Smolensk (Rusia) el 10 de abril de 2010. Las autoridades polacas se dirig\u00edan a una ceremonia por el setenta aniversario de la matanza del bosque de Katyn, en la que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica asesin\u00f3 a sangre fr\u00eda, con un tiro en la nuca, a unos 22.000 polacos, incluidos pol\u00edticos, intelectuales y militares. El Supremo permite as\u00ed que el Gobierno contin\u00fae con los tr\u00e1mites para poner en marcha el proceso de exhumaci\u00f3n, pero deja claro que la decisi\u00f3n final del Ejecutivo socialista (adoptada motivadamente en un Consejo de Ministros) podr\u00e1 ser recurrida, lo que nos llevar\u00e1 de nuevo a la casilla de salida. El Alto Tribunal tendr\u00e1 la \u00faltima palabra sobre uno de los proyectos banderas de S\u00e1nchez.
\nVia: El Tribunal Supremo rechaza paralizar por ahora la exhumaci\u00f3n de Franco<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha denegado paralizar el acuerdo del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez sobre la exhumaci\u00f3n de los restos de Francisco Franco al considerar, en contra de lo que dice la familia del dictador, que dicho acuerdo no pone en marcha todav\u00eda el proceso para sacarlo del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":71840,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-71839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71839\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}