{"id":7479,"date":"2017-09-20T13:43:34","date_gmt":"2017-09-20T11:43:34","guid":{"rendered":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/2017\/09\/20\/la-fiscalia-pide-tres-anos-de-carcel-para-matas-por-el-palma-arena\/"},"modified":"2017-09-20T13:43:34","modified_gmt":"2017-09-20T11:43:34","slug":"la-fiscalia-pide-tres-anos-de-carcel-para-matas-por-el-palma-arena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/?p=7479","title":{"rendered":"La Fiscal\u00eda pide tres a\u00f1os de c\u00e1rcel para Matas por el Palma Arena"},"content":{"rendered":"<p>El nuevo juicio celebrado estos d\u00edas contra el expresidente balear Jaume Matas, en el marco de las piezas 8 y 9 del caso Palma Arena, ha quedado este mi\u00e9rcoles visto para sentencia. En sus conclusiones finales, la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n ha rebajado de cuatro a tres a\u00f1os de c\u00e1rcel la pena solicitada para Matas, por la presunta contrataci\u00f3n irregular de los arquitectos que dise\u00f1aron y construyeron el vel\u00f3dromo. El Ministerio P\u00fablico atribu\u00eda inicialmente al exmandatario isle\u00f1o los delitos de fraude a la Administraci\u00f3n y prevaricaci\u00f3n en concurso con falsedad. Por su parte, el abogado de Matas, Jos\u00e9 Zaforteza, ha pedido esta ma\u00f1ana que el juicio sea declarado nulo, propuesta a la que se ha opuesto el tribunal. La Fiscal\u00eda se hab\u00eda opuesto ya previamente a la posible adopci\u00f3n de dicha medida, porque consideraba que en caso de que la solicitud de la defensa hubiera sido finalmente aceptada, podr\u00eda haber afectado al conjunto del caso Palma Arena y a las distintas piezas separadas de que consta, que llegaron a ser 28 en total. Para pedir la nulidad de todas las actuaciones en este juicio, Zaforteza ha argumentado que durante la vista oral habr\u00eda quedado demostrado que el juez instructor del caso Palma Arena, Jos\u00e9 Castro, habr\u00eda empezado a trabajar en esta causa antes de que le hubiera sido legalmente adjudicada, posibilidad que la normativa espa\u00f1ola no permite. El abogado de Matas ha se\u00f1alado, en ese sentido, que la pasada semana un testigo \u2014arquitecto de profesi\u00f3n\u2014 habr\u00eda dicho que Castro le propuso estudiar ya el caso incluso antes de que la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n presentase la querella que finalmente dio origen al inicio de todo el proceso. Las piezas 8 y 9 del caso Palma Arena han sido juzgadas en la Audiencia Provincial como una sola. En la pieza n\u00famero 8 se hab\u00eda investigado el proceso de contrataci\u00f3n por parte del Govern del arquitecto alem\u00e1n Ralph Clemens Alexander Sch\u00fcrmann, que en 2004 fue la persona elegida para dise\u00f1ar el proyecto del vel\u00f3dromo. Por lo que respecta a la pieza n\u00famero 9, las indagaciones se centraron en la contrataci\u00f3n de los hermanos Garc\u00eda Ruiz, que colaboraron inicialmente con Sch\u00fcrmann y que a partir de 2006 continuaron en solitario con el proyecto. Las contrataciones de los tres arquitectos se hicieron sin que previamente se hubiera convocado un concurso p\u00fablico. Al inicio de este juicio, Matas se declar\u00f3 inocente de los delitos que se le imputaban. El expresidente auton\u00f3mico s\u00f3lo reconoci\u00f3 que si bien tom\u00f3 en su momento \u00abla decisi\u00f3n pol\u00edtica\u00bb de construir el vel\u00f3dromo, para la celebraci\u00f3n del Mundial de Ciclismo en Pista de 2007, luego se habr\u00eda mantenido completamente ajeno a los pormenores t\u00e9cnicos o administrativos de la ejecuci\u00f3n del proyecto. Sch\u00fcrmann estaba colegiado en Alemania, por lo que legalmente era preciso que trabajase junto con alg\u00fan arquitecto espa\u00f1ol para poder llevar a cabo su proyecto. \u00abLlam\u00e9 a los se\u00f1ores Garc\u00eda Ruiz y les pregunt\u00e9 si pod\u00edan ayudar a este se\u00f1or \u2014Sch\u00fcrmann\u2014 en este cometido\u00bb, explic\u00f3 Matas el lunes de la pasada semana a preguntas de la Fiscal\u00eda. Sch\u00fcrmann fue despedido por el Govern en marzo de 2006 por no estar cumpliendo los plazos fijados. A partir de ese momento, los hermanos Garc\u00eda Ruiz pasaron a dirigir las obras. Arrepentido Junto al exmandatario balear se ha sentado tambi\u00e9n en el banquillo el ex director general de Deportes Jos\u00e9 Luis \u00abPepote\u00bb Ballester. Por su condici\u00f3n de acusado arrepentido, antes del inicio del juicio Anticorrupci\u00f3n s\u00f3lo ped\u00eda para el exregatista ol\u00edmpico una pena total de seis meses de prisi\u00f3n, sustituibles por una multa. Seg\u00fan \u00abPepote\u00bb Ballester, habr\u00eda sido Matas quien aval\u00f3 la contrataci\u00f3n de Sch\u00fcrmann, tras conocer que hab\u00eda sido recomendado por la Uni\u00f3n Ciclista Internacional. En cuanto a los hermanos Garc\u00eda Ruiz, el ex director general de Deportes se desvincul\u00f3 ante el tribunal de la decisi\u00f3n de contratarles. Por su parte, la mayor parte de los testigos que han comparecido en este juicio han coincidido en indicar que Matas y \u00abPepote\u00bb Ballester habr\u00edan sido los impulsores del proyecto del Palma Arena y que adem\u00e1s tomaron las decisiones importantes en relaci\u00f3n a esta iniciativa, si bien \u00abPepote\u00bb Ballester habr\u00eda estado siempre supeditado a Matas. Por lo que se refiere al proceso de contrataci\u00f3n llevado a cabo, una testigo reconoci\u00f3 que no se realiz\u00f3 ning\u00fan expediente administrativo para justificar el fichaje de los tres arquitectos citados, si bien a\u00f1adi\u00f3 que la Administraci\u00f3n puede, en determinadas circunstancias, contratar sin haber convocado previamente un concurso. Uno de los principales testigos en esta causa, el propio Sch\u00fcrmann, declar\u00f3 finalmente esta semana ante el tribunal, tras varios requerimientos previos. El arquitecto alem\u00e1n achac\u00f3 su cese a que habr\u00eda solicitado una mayor transparencia a la hora de ejecutar todo el proyecto. Asimismo, defendi\u00f3 su capacidad para construir instalaciones deportivas como el Palma Arena. Cabe recordar que, hasta el momento, el expresidente balear ha sido condenado en firme en dos de las piezas del caso Palma Arena ya juzgadas y resueltas. En un caso, debi\u00f3 cumplir una condena de nueve meses y un d\u00eda de c\u00e1rcel por tr\u00e1fico de influencias, en concreto por favorecer a un amigo periodista con una subvenci\u00f3n. En el otro caso, debi\u00f3 abonar 9.000 euros de multa por cohecho, al considerar el jurado que hab\u00eda presionado a un hotelero para que contratase a su esposa, Maite Areal. M\u00e1s recientemente, en febrero de este a\u00f1o, el tribunal del caso N\u00f3os conden\u00f3 a Matas a tres a\u00f1os y ocho meses de c\u00e1rcel por un delito de prevaricaci\u00f3n \u2014en concurso con falsedad y malversaci\u00f3n\u2014 y otro de fraude. Dicha pena se encuentra recurrida en la actualidad ante el Tribunal Supremo.<br \/>\nVia: <a href=\"http:\/\/www.abc.es\/espana\/abci-fiscalia-pide-tres-anos-carcel-para-matas-contratacion-arquitectos-palma-arena-201709201143_noticia.html\" target=\"_blank\">La Fiscal\u00eda pide tres a\u00f1os de c\u00e1rcel para Matas por el Palma Arena<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El nuevo juicio celebrado estos d\u00edas contra el expresidente balear Jaume Matas, en el marco de las piezas 8 y 9 del caso Palma Arena, ha quedado este mi\u00e9rcoles visto para sentencia. En sus conclusiones finales, la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n ha rebajado de cuatro a tres a\u00f1os de c\u00e1rcel la pena [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7480,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-7479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spanish"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theworldwidejournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}